(заметки делегата журналистской конференции)
Союз – хорошее слово, в котором каждый может услышать то, что сердцу дорого и мило. Кто-то уловит пушкинские интонации: «Друзья, прекрасен наш союз!». Другой вспомнит про «Союз нерушимый республик свободных», которые таковыми никогда не были и быть не могли. А иные помянут «дорогого Леонида Ильича» и его знаменитый «разутой сосализм», ставший таковым по причине, указанной только что.

Но мы о другом «союзе» хотим сегодня поговорить – о Союзе журналистов. Давно бы пора, да всё повода найти не могли. А тут, что называется, сам Бог велел: 15 июня состоялась 19 отчетно-выборная конференция областного СЖ, и дальше тянуть с этим разговором было бы просто неприлично.

В конференц-зале гостиницы «АМАКС Конгресс-отель», а попросту говоря, в бывшей «Южной», собрался цвет областной журналистики. Сильно, конечно, побитый, а то и потрепанный временем, заметно поседевший, полысевший, пополневший, но всё-таки цвет. Да и что харчами перебирать, если других «цветочков» всё равно нет и не будет? Обстановка перед началом была празднично-торжественной и скучно-официальной одновременно. Мандаты, делегаты, президиум, графин с водой на зеленом сукне – всё как в старые добрые времена. Без прений выбрали мандатную, счетную, ревизионную и редакционную комиссии и взялись за дело. Да и правильно: что там считать, если всё давно посчитано и предопределено?

Кратенько, минут на сорок с небольшим, председатель СЖБО Александр Ходеев доложил собравшимся о достижениях в отчетный период – образно говоря, удоях и привесах, в смысле тиражей, а также намолотах слов с гектара газетной площади и эфирного времени в программах телепередач. Главным итогом деятельности областной журналистской организации Александр Ходеев считает первое место в России по подписке «через колено», которая на круг составила 120 тысяч экземпляров на всю область.

Трудно поверить, но мы по этому «важному» показателю впереди Краснодара, Самарской и Московской областей, не говоря уже об отдаленных районах очень Крайнего Севера. Между прочим, мы и по членам СЖ чуть не следующие после Москвы и Питера. Но там количеством населения берут, а у нас другим путем пошли ради массовости: в СЖ почти всех принимают, лишь бы знал человек хотя бы половину алфавита.

Председатель областного отделения СЖ был на удивление резок по поводу московской конторы под названием МАП, которая монополизировала подписной рынок и творит с тарифами, что сама захочет. Одновременно с тем товарищ Ходеев продемонстрировал сносное знание школьного курса классической литературы и посетовал на то, что УФПС «сжимается, как шагреневая кожа» – отделения закрываются, почту, в том числе и газеты, доставляют не вовремя.

И как же можно, с горечью заметил начальник областного управления печати, которое ничем не управляет, а только регистрирует негативные факты, печатной прессе тягаться в таких условиях с телевидением, если ТВ у потребителя 7 раз в неделю и вовремя, а газеты в лучшем случае через день, да и то с опозданием?

Действительно, тяжелый, можно даже сказать, очень шагреневый случай. Особенно на фоне Интернета, который работает в новостном формате круг­лосуточно и накрывает по части оперативности всё местное ТВ, как бык козу. Так что голову пеплом по этому поводу можно засыпать по самые пятки.

Прямо наотмашь резанул острым словом г-н Ходеев по некоторым творческим конкурсам. По мнению председателя отделения СЖ, это неправильно, когда с победой в состязании с заранее известным результатом поздравляют коллектив редакции и лично главных редакторов. Ну как обычно! А надо бы, считает председатель СЖБО, хоть когда-нибудь обратить внимание на исполнителей, то бишь самих журналистов. Мысль тронула до глубины души и пробрала до слёз!

Но что самое печальное, разоткровенничался главный журналист БО, материалы победителей конкурсов не востребованы, никто их не знает и не читает. Какой ужас! Слезы тут же начали душить, сдержать рыдания не хватило сил, платок потом пришлось выжимать. Это чистая правда: победителей не читают, материалы не востребованы. Короче, какие конкурсы, такие и результаты, прости, Господи, нас грешных!

Как мы и предполагали, больше всего на отчетно-выборной журналистской конференции досталось члену президиума – доктору наук, профессору, декану факультета журналистики БелГУ Александру Короченскому. Уж отвели душу, потоптались вволю! Ходеев задал тон, другие выступающие уловили тонкий намек начальника и хором высказались в том плане, что журфак – это, мол, хорошо, плохо только то, что выпускники по диплому называются шутки ради журналистами. В том смысле, что еще лет пять из них всю дурь, в голову забитую, приходится выбивать, и только потом некоторых можно брать в редакцию стажерами с испытательным сроком где-то года полтора-два.

Для отточки юных перьев было предложено создать «творческое объединение молодых журналистов», где планируется проводить мастер-классы и прочие тренинги. Лучше всего, как было сказано, начинать с первокурсников, пока их «те профессора, что студентов учат» не испортили окончательно и бесповоротно.

А что – здравая мысль! Если рыбку из аквариума в реку кинуть, она там сдохнет сразу. Значит, надо её как-то приспосабливать к реальной жизни непосредственно там, еще в аквариуме. Так и здесь: если студента не учить реальной журналистике, тогда одноименный факультет надо переименовать и назвать как-то иначе. Например, факультет по подготовке пресс-лоботрясов, тем более что они о такой работе только и мечтают. Чтобы денег побольше и место потеплей, а реальная журналистика – это, мол, удел неудачников.

В общем, досталось на конференции декану Короченскому на орехи. Только тем и спасся уважаемый Александр Петрович, что от него критические орехи отскакивают, как от стенки горох.
Среди успехов деятельности СЖБО был отмечен выход в свет журнала «Журналист Белогорья», он же – «Бюллетень Белгородской региональной организации Союза журналистов РФ». Обозреть издание можно в закоулках сайта журфака БелГУ (www.journ.bsu.edu.ru). Ходить по ссылке не советуем – зрелище ужасное, не для слабонервных. Контент недотягивает до колхозной многотиражки, верстка – соответствующая. Тираж просто ошеломляет – аж 70 штук на всю область, где больше всего журналистов. Впечатляет, что и говорить.

В ходе доклада председатель СЖБО метнул пару критических стрел в адрес губкинцев, которые в отчетном периоде канючили деньги на издание детского журнала под названием «Губкин». Ну просто кошмар! Здесь мы с г-ном Ходеевым, что называется, целиком и полностью – название никуда не годится. А вот сам Ходеев – молодец, блеснул креативом: предложил назвать детский журнальчик свежо и оригинально – «Искорки руды»! А еще говорят, что у нас радиация в норме…

В финале доклада собравшиеся с глубоким удовлетворением узнали, что нарушений финансовой дисциплины в СЖБО не выявлено, ибо нарушать просто нечего, и в итоге отчет ревкомиссии дружно приняли к сведению даже те, кто не успел к этому моменту проснуться.

Потом начались прения. Подготовленные ораторы с радостью в голосе рассказывали о высоких достижениях своих изданий и телеканалов по части демонстрации любви к родной Белгородчине и создания её положительного имиджа. Из ряда записных бахвальщиков слегка выпал редактор яковлевской «Победы» Олег Размоскин, рассказавший о неутомимой борьбе за своевременную доставку своей газеты читателю, и главред областных «белгородских известий» Михаил Лысов, который вообще плюнул на доклад и тупо попросил у присутствующего здесь Олега Полухина – первого заместителя губернатора Белгородской области и руководителя администрации губернатора Белгородской области – денег на ремонт здания на улице Фрунзе, 100.

Актовый зал, как выяснилось, нужен редакциям областных газет, которые располагаются по указанному адресу. Зачем? А кто их знает, об этом Лысов умолчал. Но если надо, то мы не возражаем. А вдруг артисты к журналистам приедут – где выступать? Или, допустим, Лысову в голову придет однажды светлая мысль – где собрать коллектив? Не бегать же главному по кабинетам, повторяя одно и то же как попугай? Вот в актовом зале и соберутся по звонку.

А вот идея г-на Лысова о переходе его издания на пятиразовый выпуск, на наш взгляд, высказана явно с бодуна после вчерашнего. Гнаться за Интернетом и ТВ по новостной дорожке – это все равно что на велосипеде и еще в ластах соперничать с гоночным болидом «Формулы-1».

Вот если бы по части аналитики газета поднажала, тут вопросов нет. Но на это не нужны ни деньги дополнительные, ни актовый зал. В коридоре собрались, покумекали сообща и выдали такое, что мы тут с ума все сойдем от зависти. А если пять раз в неделю выдавать то, что сейчас приходится силой читателю впихивать, то лучше не надо, да и дешевле для бюджета.

Конечно, все присутствующие с некоторым нетерпением ждали выступления Олега Полухина, который умудряется каждый раз при встрече с прессой дать реальный и мощный толчок заснувшим и заблудившимся во вчерашнем дне, обозначить стратегические направления.

Начал свое выступление Олег Полухин с афоризма, который был записан всеми, как руководство к действию: СМИ – это зеркало, которое должно не только правдиво отражать действительность, но и изменять эту действительность в лучшую сторону.

Хорошая, кстати, мысль. Жаль только, что многие белгородские журналисты своеобразно понимают установку крупного начальника и стараются изменить в лучшую сторону не саму действительность, а её отражение. Именно потому читатели называют журналистов всякими нехорошими словами, причисляют к представителям древнейшей профессии, а в газетное зеркало просто плюют, ибо оно лживое, либо гомерически хохочут, как принято делать на аттракционе с кривыми зеркалами.

Тут Олег Полухин обреченно произнес другой свой авто­афоризм, который не сходит с его уст уже лет шесть-семь: областная власть не нуждается в комплиментах, ей необходима конструктивная критика. Когда Олег Николаевич впервые произнес эту формулу, в зале, помнится, был шок. В этот раз присутствующие понимающе заулыбались, покивали головами, но в блокноты записывать указание не стали. То ли выучили наизусть, то ли просто не понимают, о чем речь. Да и как тут понять, если Полухин говорит об областной власти, а власть районная кроме комплиментов в свой адрес ничего на дух не переносит? Вот и попробуй некоторых местных чиновников конструктивно покритиковать – они при помощи того же Ходеева мигом вольнодумцу хвост надерут и объяснят кувалдой по голове, что имел в виду Полухин применительно к районным реалиям.

Первый заместитель губернатора открыто, честно, четко и конкретно обозначил основные направления, в русле которых власть видит платформу для сотрудничества с местными СМИ. Главный идеолог Белгородчины отметил, что на первый план выходят проблемы социальной справедливости и формирование солидарного общества.

А это, как было сказано, широкое понятие: тут и справедливое распределение материальных доходов, и свобода слова, включая критику недостатков, и отношения в трудовых коллективах, и взаимоуважение всех участников социума. Качество человеческих отношений в семье, в коллективе, в общественных местах и особенно между чиновниками и народом, подчиненными и начальником – это было названо самым слабым местом в поднятии уровня качества жизни на Белгородчине. То есть мяса уже наелись, а спасибо друг другу говорить пока не научились.

Именно на этот аспект попросил Олег Полухин обратить пристальное внимание СМИ. По мнению Олега Николаевича, тема человека труда заслуживает более кропотливого и системного подхода газет, теле- и радиопередач. Ученый, инженер, рабочий должны стать героями нашего времени, яркими примерами для молодежи. Человек созидающий и рождающий идеи, человек-творец должен быть отображен в правдивом зеркале средств массовой информации.

Олег Полухин отметил, что мониторинг проблем, которые беспокоят людей в нашей области, выявил удивительный факт: на первом месте не кризис или личное финансовое благополучие, а безопасность и правопорядок. «Чем меньше знаем, тем больше подозреваем» – эта фраза, по мнению вице-губернатора, определяет и тревогу людей, и недоверие к силовым структурам. Отсюда предложение: надо больше писать о законе и порядке, непростой работе силовиков, но не только в чернушном плане. К этому призвал журналистов Олег Полухин.

Следующий многогранный пласт тем – пропаганда БИИС – Белгородской инновационно-интеллектуальной системы. Стоимость интеллектуальной собственности на современных предприятиях должна быть поднята на порядок, отметил Олег Николаевич. Кстати говоря, неуклонное старение и ретроградство кадров местных СМИ были названы как проблема низкого инновационного потенциала областной журналистики. И ведь не поспоришь!

Еще одна тема была предложена журналистам для осмысления и разработки – биологизация всего процесса жизнедеятельности, включая сельское хозяйство и производство. Как раз в этот день в Белгороде сильно воняло чем-то, стало быть, вопрос очень актуальный. Одно дело – технологии, наноматериалы и все такое прочее, другое – формирование принципиально нового качества сознания людей. Вот эту грядку местные СМИ и должны окучивать, больше просто некому.

Проблема, которая, по мнению Олега Полухина, пока не нашла своего верного решения на страницах печатных изданий и в программах местных ТРК – тема морали, нравственности и духовности. Не тянут пока у нас этот участок ни профессиональные журналисты, ни их союзники и помощники из других ведомств. Все попытки поднять эту тему на должную высоту крайне тяжелые, признаны несистемными и зачастую неудачными. Выступающий при этом отметил, что нельзя заставить приказом любого редакционного человека освещать вопросы нравственности и духовности, это должен быть зов души. А душа должна позвать так, чтобы ненароком не навредить неосторожным словом или кадром, ибо тема чрезвычайно тонкая и сложная одновременно.

Все ждали от высокого гостя высказывания о нынешней концепции «независимости местных СМИ» и дождались:
– Не хотелось бы, чтобы эта тема стала камнем раздора, – высказал свое мнение Олег Полухин. – Власть не претендует влиять на творческий выбор журналистов, но, понимая важность и необходимость такого ресурса, как СМИ, будет и дальше всесторонне поддерживать и укреплять материально-техническую базу белгородских редакций.

Красиво сказано, не отнять. В переводе на общедоступный это означает: мы будем вам платить деньги, а вы хоть совесть имейте и отрабатывайте их. Логично, что тут скажешь.

Говоря о конкуренции печатных и электронных СМИ, Олег Полухин поставил над набившим оскомину «i» все возможные точки: кому же интересны новости, напечатанные через три дня после того, как о них все узнали? В новостном формате, подвел итог вице-губернатор, печатным СМИ не выиграть у Интернета: «В хорошем вине главное послевкусие». А это ценное послевкусие доступно только газете с ее неспешностью и адресностью. Интернет никогда не заменит напечатанного в газете слова правды, с которым читатель остается всегда один на один. Вот где нужны и острота, и стиль, и личность автора, чего в Интернете днем с огнем не сыщешь.

Любопытно высказался Олег Николаевич об отношениях первой и четвертой власти: «Не скажу, что это жизнь по любви, но меня эти взаимоотношения полностью удовлетворяют».
Речь человека, который за словом в карман не лезет и лучше многих участников конференции знает, какое кому и когда слово сказать надо, выслушали внимательно, восхитились точностью поставленных задач и образностью языка, поаплодировали искренне. Только у меня сложилось впечатление, что многие слушали выступление как очень хорошую, но иностранную песню. Музыка, ритм, аранжировка – все прекрасно, а смысл – а на кой он нужен, если танцевать придется теми же ногами?
Деятельность СЖБО в целом была признана удовлетворительной. Как в старые добрые советские времена:
– Кто «за»? Спасибо. Против и воздержавшихся нет? Принято единогласно!

Лучше всего, пожалуй, о происходящем невольно высказался председатель соперничающей творческой конторы – председатель регионального отделения Союза писателей России В. Молчанов: «Тут, как говорится, каждый свое болото хвалит, а я о своем болоте сказать хочу». Точно подмечено: что то болото, что это. Но говорить надо, что мы и сделали здесь без утайки.

Татьяна Дубинина,
делегат
19 конференции СЖБО
На фото:
1. Александр Ходеев - первый парень на деревне СЖБО
2. Ветераны "второй древнейшей" Николай Надеин, Евгений Дубравный и др.
3. Декан журфака БелГу Александр Короченский (слева)
4.на трибуне О.Н. Полухин
5. Голова и шея "Белгородки" Владимир Данников и Сергей Еремин