Более 50 средств массовой информации были аккредитованы для освещения деятельности Общероссийского гражданского форума «Повестка дня для России», состоявшегося в конце ноября в Москве. Мероприятие, собравшее более тысячи участников, проходило в Центре международной торговли всего лишь один день.

Но проведению его предшествовала длительная подготовительная работа, а гостями форума стали представители общественных организаций, гражданские активисты, представители органов власти и местного самоуправления.

Впрочем, гостями их было бы называть не совсем правильно: задолго до намеченной даты на сайте Общероссийского гражданского форума началась дискуссия по предполагаемой повестке дня, в результате которой в числе участников оказались граждане, проявившие наибольшую активность при обсуждении тем «Власть», «Экономика», «Жизнь» и «Общество». Такую же активность они проявили и в ходе форума, формат которого заметно отличался от традиционных мероприятий различных масштабов с заранее заготовленными речами и прениями.

Открывалось мероприятие вполне традиционно: со вступительной речью от организатора – Комитета гражданских инициатив (КГИ), возглавляемого бывшим министром финансов Российской Федерации Алексеем Кудриным, выступил сам Алексей Леонидович. Он обозначил задачи перед участниками форума: обсудить вызовы, стоящие перед страной, выработать предложения по дальнейшему развитию гражданского общества, совершенствованию законодательства об общественных организациях.

После пленарного заседания началась основная работа по «малым кругам», коих в общей сложности насчитывалось около тридцати. Тематика разговоров была самой разнообразной: от коррупции и защиты прав потребителей до вопросов здравоохранения, социальной защиты, диалога НКО с бизнесом и властью. В каждом «малом круге» был заранее определённый модератор, но тон работы над темой задавали участники.

На «малом круге», где обсуждалось «Местное самоуправление», разгорелись нешуточные страсти. Общественные активисты, а особенно действующие депутаты и главы администраций далеко не всегда внимали речам модератора – магистра, обладателя «хрустальной совы» и прочих титулов телевизионной игры «Что? Где? Когда?» Виктора Сиднева, имевшего статус депутата городской Думы и исполнявшего обязанности главы администрации подмосковного Троицка в течение восьми лет. Утверждение «в споре рождается истина» как нельзя более точно определяло ход работы каждого дискуссионного круга.

Это было подтверждено на завершающем пленарном заседании, когда предварительные итоги тематической секции «Власть» огласил её координатор, президент Фонда «Индем» Георгий Сатаров, сообщивший: в ходе обсуждения на девяти «малых кругах» вопросов эффективности государственного и муниципального управления, коррупции, народовластия, развития общественного контроля за деятельностью силовых структур и защиты общественных интересов выявлены общие проблемы, в числе которых, в частности, отмечено отсутствие в России независимых СМИ. Это утверждали в своих отчетах и модераторы других тематических секций.

Без газет и телевидения, которые бы имели возможность освещать деятельность всех сфер общества, особенно властных структур – объективно, честно, с учётом всего спектра общественного мнения, всех слоев населения, построение эффективно действующего гражданского общества маловероятно, отмечали ораторы. Именно СМИ могли бы и должны стать связующим звеном между властью и народом, площадкой для продуктивного диалога.

Гражданский форум завершен, но работа его продолжается в режиме онлайн. Еще 2-3 месяца, сообщил на заключительном пленарном заседании Алексей Кудрин, продлится онлайн дискуссия. Все наработки будут проанализированы и затем подведут окончательные итоги, а также определятся «контуры» новой повестки дня, которую примут за основу деятельности члены Оргкомитета форума, реализуя единодушно приятое участниками мероприятия решение встретиться в аналогичном формате через год.

Валентина Милюкина,
участник Общероссийского гражданского форума.
Москва – Белгород