30 августа 2011 года в Свердловском суде города Белгорода был рассмотрен иск жителя Красногвардейского района (которого назовём по этическим соображениям Алексеем Ивановичем) к Государственному учреждению «Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ». В исковом заявлении содержались требования о взыскании денежных средств на проезд, приобретение средств реабилитации и компенсацию морального вреда.

Чуть забегая вперёд, скажу: дело истец выиграл, что само по себе радует. При массовом обращении в суды по гражданским делам далеко не все они решаются в пользу истцов. Тем более те, которые касаются вопросов медицинского обслуживания.

Эта печальная история длится как минимум шесть лет. Всё началось с обращения нашего героя в ряд лечебных учреждений Белгорода, где ему, на взгляд истца, изначально поставили неправильный диагноз. Алексею сделали операцию в больнице, которая, по его убеждению, вообще не имела права выполнять подобное хирургическое вмешательство. Что позже сказалось на здоровье, и он стал инвалидом второй группы.

За минувшие годы человек, в общем-то, уже достаточно пожилой и, естественно, не самый здоровый, вынужден был много времени тратить на заседания в судах различных инстанций, прохождение экспертиз, причем в других городах страны. Результат судебной эпопеи завершился в Верховном суде РФ, откуда летом прошлого года пришёл ответ, поставивший крест на надеждах инвалида наказать лекарей, виновных в его мытарствах.

Правда, параллельно с многолетним делом Алексей Иванович решил побороться с несправедливостью по иному вопросу, но также напрямую связанному с его здоровьем. И вот как раз на упомянутом выше заседании, председательствующим на котором был судья А.Н. Зюзюкин, вынесено решение в пользу истца.

Который, следует отметить, на многое не претендовал, а просил лишь взыскать с Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования 75,4 рубля в счёт возмещения расходов на телефонные переговоры с работниками ответчика, 367 рублей – за проезд от г. Бирюч до Белгорода и обратно и 387 рублей – за приобретённые за свой счёт средства реабилитации.

Но вот на что хотелось обратить особое внимание. Часть требований, несмотря на некоторое сопротивление, ответчик удовлетворил накануне заседания, переслав истцу по почте 829 рублей 40 копеек. Хотя ранее в Фонде социального страхования стояли на том, что во всем виноваты поставщики средств реабилитации, нарушившие условия договора. Но как бы там ни было, ответчик в итоге свою вину признал.

Теперь про ущерб моральный. В тексте решения суда говорится: «Статья 151 ГК РФ предусматривает возможность возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Несвоевременное обеспечение инвалида необходимыми средствами реабилитации судом квалифицируется как возникновение угрозы здоровью гражданина…

Причинённый гражданину А. моральный вред выражается в нравственных страданиях, причинённых ввиду неисполнения ответчиком своих обязанностей, что повлекло необоснованную отсрочку в обеспечении инвалида-истца необходимыми средствами реабилитации, причинение ему неудобств и вреда здоровью, что относится к нарушению личных неимущественных прав.
На основании изложенного и руководствуясь статьями закона, суд постановил: взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере … 2 000 рублей».

Что скажешь? Истец требовал компенсацию в размере 15 тысяч рублей, но, как говорится, и на том спасибо. Мораль – дело тонкое, её рублем трудно оценить. Впрочем, дело тут не в сумме (кстати, именно столько герой повествования заплатил адвокату за услуги), а в том, что это всё равно победа. Пусть маленькая, но приятно, когда проигрывает бюрократическая система, а выигрывает человек, не побоявшийся воспротивиться косности и равнодушию.

Валентина МИЛЮКИНА