Областные информационные агентства и прочие местные СМИ достаточно подробно рассказали о произошедшем в позапрошлое воскресенье под Прохоровкой дорожно-транспортном происшествии, в результате которого погибли два ни в чем не повинных человека – пассажиры одной из столкнувшихся «лоб в лоб» машин. К великому сожалению, ДТП со смертельным исходом на дорогах Белгородчины далеко не редкость, но этот трагический случай привлек особое внимание средств массовой информации и общественности области.

Объяснить неподдельный интерес к типичному во многих отношениях событию можно только тем, что виновником аварии и, в конечном итоге, гибели людей стал участковый милиционер, севший за руль BMW X5 не то что в пьяном, а, по всей видимости, в невменяемом состоянии.
Зовут милиционера-душегуба Сергей Николаевич Киданов. Молодой парень, 30 лет от роду, как раз 29 января справил юбилей.

Отмечали, говорят, круглую дату с размахом. Что не удивительно: Киданов в Прохоровке «крутым» считается, сами понимаете, пятый «Бумер» хоть и мамин по документам, но это вам не какой-нибудь выкидыш отечественного автопрома, а солидная «тачка» для конкретных пацанов. Дорогущую машину любимому сыночку мамаша подарила, Полина Емельяновна. Пенсионерка, немощная старушка наскребла из пенсии худо-бедно полтора «лимона» с гаком – на тебе, сыночек, цацку импортную, катайся в своё удовольствие. Перед тем сыночка в армию собирались забрить, ибо годы подошли, мамаша и там не подкачала – выхлопотала чаду любимому отсрочку от призыва. Всё по закону: старушке уход нужен, она сама ни рукой, ни ногой типа шевельнуть не может, вот сына и оставили на гражданке за мамой беспомощной приглядывать.

Мы не будем гадать, во что обошлось сердобольной мамаше сынка от армии «закосить», история о том умалчивает, но то, что сын её к трагическому финалу, можно сказать, с благословения родительницы по наклонной плоскости прямиком катился, лично у нас не вызывает никакого сомнения. Почему Киданов за руль сел пьяный в стельку? Кстати, его на экспертизу в Белгород отвезли спустя девять часов после того, как он вывернул на встречную полосу, врезался в «Волгу» и лишил жизни двух человек. Девять часов прошло, а он еще пребывал, как показала экспертиза, в средней степени опьянения. Можете сами представить, в каком состоянии этот негодяй был в момент аварии.

Зададимся вопросом: почему Киданов сел за руль в непотребном виде? Он что – идиот, тупица абсолютный или дебил законченный, который лишен зачатков мозга? Вроде нет, иначе как бы он в милиции работал? Мало того, ему участок доверили, полномочиями наделили охранять покой граждан. Плохо, говорят, Сергей Киданов справлялся со своими обязанностями, по работе характеризуется на уровне серой посредственности. Такого бы погнать вовремя метлой поганой, глядишь, поубавил бы пыл, подобрал пальцы, которые иначе как веером держать уже не мог.

После случившегося уволили, конечно, в одночасье, что называется, будто ветром сдуло Киданова из органов, куда он попал явно не по призванию и уж тем паче не по способностям. Это отдельная тема, но разве она не напрямую увязана с причинами случившейся трагедии? Еще раз спросим себя: почему негодяй в милицейском мундире посмел сесть за руль пьяный, как свинья? Пусть горько будет кому-то слышать, пусть это противно знать всем нам, но такова суровая правда: только потому Киданов наплевал на закон, переступил через всякие правила и запреты, что был уверен – он в Прохоровке «хозяин» положения, он самый «крутой», а случись что – мамаша вытащит из дерьма, ибо деньги решают всё.

Утверждать не беремся, факт сей не проверишь, но можно предположить, что не только отсрочки от армии, но и место в милиции Киданов не за красивые глаза получил. А денежки в той семейке, видимо, водились, так что полтора миллиона на «Бумер» – не последние гроши в заначке нуждающейся в постоянном уходе пенсионерки Полины Емельяновны, многие годы занимавшейся зубным протезированием и оказанием прочих стоматологических услуг.

А вот еще один примечательный момент этой истории. Вместе с Кудиновым в BMW ехал заместитель начальника Прохоровского РОВД подполковник милиции Василий Орехов с супругой. Несчастную женщину в расчет не берем – куда бабе было деваться, если муж велит грузиться в машину? Если прямо говорить, нам и сам подполковник Орехов, в принципе, не интересен. Интересно другое: кто в Прохоровском РОВД завтра пьяным сядет за руль своей или служебной машины? В этом проблема! Нет никакой уверенности, что чего-то подобного не случится там, где подобное, похоже, стало нормой.

А как иначе скажешь? Заместитель начальника районного отдела милиции – офицер, подполковник, далеко не последний человек в милицейском ведомстве – сам пьяный чуть не вдрызг садится в машину, а руль автомобиля доверяет подчиненному, который и вовсе лыка не вяжет. Как же такое быть может? А вот так и может: это не из ряда вон выходящий случай, а как раз рядовой, обычный, повседневный, ставший практикой. Тогда ничего удивительного: вчера так ездили, почему сегодня кто-то должен обращать внимание на подобные «мелочи» ? Мундир, говорите, обязывает? Погоны офицерские на совесть как-то должны давить? Знать, не давят, а понятие «честь мундира» для прохоровских милиционеров – загадка похлеще шумерской клинописи. Что самое печальное, это не только Прохоровского РОВД проблема.

Подполковник милиции Светлана Бочарова, опубликовавшая в прошлом номере газеты свои размышления на тему кадрового обеспечения органов внутренних дел в свете объявленной Президентом РФ реформы МВД, правильно ставит вопрос о том, что не только поступающие на службу в милицию должны быть самым тщательным образом проверены на профессиональную, психологическую и моральную годность, но и все ныне действующие сотрудники органов. По всей видимости, бывший участковый Киданов и бывший замначальника Прохоровского РОВД Орехов были алкогольно-­зависимы, проще говоря, склонны к пьянству.

Очевидно, что таким людям не место в милиции. Именно здесь в первую очередь с зеленым змием надо бороться самым беспощадным образом, ибо пьяненький вахтер на проходной – это тоже плохо, но как-то можно обойти, а человек с боевым оружием, который лыка не вяжет, много бед натворить способен. Мало нам майора Евсюкова? Мало других примеров, когда залившие водкой глаза милиционеры хватались за пистолеты? Тогда чего ждем? Почему не бьем во все колокола и даже не собираемся выжигать каленым железом пьянство в милицейских рядах?

А сделать это очень просто: каждый милиционер – от рядового до начальника УВД и главы МВД – утром ли, вечером, в любое время суток, заступая на службу, проходит тест на алкоголь. Присутствует в крови спирт – до свидания, вы нам не подходите. Кому-то до очередной звездочки неделя осталась – до свидания! Тому на повышение идти, он уже приосанился и щеки надул – прощайте, коллега, алкашам в милиции не место. Мера, конечно, суровая, но как иначе выловить и выдавить из органов Евсюкова, Киданова и всех прочих, им подобных, до того, как они людей убивать начнут?

Люди, знающие Сергея Киданова еще со школьной поры, не удивлены тем, как завершил типичный маменькин сыночек юношеский этап жизни. Киданов ранее привлекался к ответственности за езду на автомобиле без прав, что является грубейшим нарушением ПДД. Это можно было бы считать несущественным при приеме на работу в налоговую инспекцию, отделение банка, где успел потрудиться сей баловень судьбы, но почему в органах охраны правопорядка не учли того, что принимаемый на службу в милиции человек, судя по всему, склонен к правонарушениям? А как вообще может работать в силовой структуре юноша, который от армии «закосил»? Очевидно, что если кому-то гражданский долг побоку, он с той же легкостью может «закосить» и от исполнения долга служебного.

А милиция – это очень сложно, трудно, зачастую сопряжено с риском для жизни. Как же можно доверить «дезертиру» ответственный участок работы, сравнимый с первой линией обороны на передовой?
По нашему глубокому убеждению, реформа органов внутренних дел, необходимость которой продиктована временем и объявлена главой государства, невозможна в принципе, если мы прежде всего не найдем ответы на поставленные здесь вопросы. Но кто будет искать эти ответы? Взять, скажем, руководство Прохоровского РОВД. Два года Киданов работал участковым, после аварии его уволили из органов с «посредственной» характеристикой, что чуть лучше, чем «отвратительно», но куда хуже, нежели «приемлемо».

А что такое посредственный милиционер? Посредственный хирург – жуткая вещь, не дай бог попасть под нож такому. Посредственный летчик за штурвалом самолета взлететь еще сможет, но с приземлением обязательно будут проблемы. Почему же в Прохоровском РОВД два года держали посредственность на ответственной должности? И вот что интересно: когда в РОВД догадались, что Киданов участок свой еле тянет – сразу после аварии или чуть раньше?
Вот ведь в чем главный вопрос! Сможет ли дать на него ответ начальник Прохоровского РОВД? Нет, не сможет. И не потому что совсем, допустим, тупой, голова у него только для того, чтоб фуражку с кокардой носить, в силу чего просто не понимает товарищ, о чем мы тут речь завели. Всё он понимает, начальник этот, но он часть системы, а данная система по природе своей не способна к самообновлению, самоочищению, то есть к реформированию за счет внутренних интеллектуальных, моральных и нравственных ресурсов.

Это главная проблема на данный момент: как сделать подконтрольными обществу процессы, протекающие в органах внутренних дел. Есть закрытая служебная информации, есть тайна следствия, есть, видимо, еще какие-то стороны деятельности органов правопорядка, что в соответствии с законом должно быть надежно спрятано от посторонних глаз. Хорошо, не возражаем, более того, никто и не покушается на милицейскую специфику. Мы, общество, с полным основанием претендуем на открытость другой, главной, обращенной непосредственно к нам, гражданам, стороны милицейской «медали», где сегодня четко прорисован профиль участкового милиционера Сергея Киданова, а под ним выгравирован текст свидетельств о смерти двух несчастных женщин – матери и дочери, которой было всего лишь 26 лет. Муж погибшей и отец девушки остался жив. Его только сильно покалечило. Но вряд ли мужчина, потерявший по вине пьяного негодяя сразу всё, включая цель и смысл жизни, захочет жить, когда срастутся переломы, затянутся шрамами на теле раны. На теле они затянутся, а сердце разорванное кто убитому горем мужу и отцу зашьёт?

При подготовке данного материала нам довелось слышать такое мнение: не стоит, мол, акцентировать внимание на том, что Киданов работал в милиции, у нас не только милиционеры садятся за руль пьяные и выезжают на встречную полосу.

Это правда: по вине алкашей случается значительная часть ДТП, но милиционеров среди них не так много. В любом другом случае мы бы вряд ли увязали причину ДТП с профессиональной принадлежностью повинного в аварии водителя, но здесь совершенно иная ситуация. Киданов сел за руль пьяный именно потому, что работал в милиции и был уверен в безнаказанности. Бывший заместитель начальника РОВД Орехов позволил пьяному до невменяемости подчиненному управлять транспортным средством только потому, что он милицейский начальник и ему «всё позволено». Тут как ни крути, но в трагедии на дороге под Прохоровкой профессия виновников ДТП сыграла роковую роль. Кстати, мы будем настаивать, чтобы бывшего начальника Прохоровского РОВД подполковника Орехова наказали по всей строгости закона. Да, подполковник Орехов не сидел за рулем, но он, старший по званию, а еще и непосредственный начальник, возможно, приказал подчиненному Киданову сесть за руль и ехать. И тот сел и поехал, а куда денешься, если это приказ?

В чем заключается общественный контроль за работой органов милиции? Сложный вопрос, готовых ответов у нас нет. Цель контроля понятна: общество в буквальном смысле кровно заинтересовано в том, чтобы наша милиция нас берегла, а не убивала, стало быть, общество, содержащее за свой счет огромную структуру МВД, имеет полное право активно влиять на расстановку кадров в милиции, начиная с участковых милиционеров и заканчивая начальником территориального управления внутренних дел, участвовать в мониторинге качества работы подразделений УВД в регионе, вносить предложения, направленные на совершенствование деятельности органов внутренних дел, обеспечение высокого профессионального и морально-нравственного уровня сотрудников милиции. Мы уже говорили о том, повторим еще раз для пущей убедительности: без деятельного участия общества в решении поставленных Президентом РФ задач по реформированию МВД надеяться на какие-либо позитивные подвижки в данном вопросе, по меньшей мере, наивно. Остается лишь выяснить, каким образом общество может взять на себя ту часть тяжелой ноши, каковую в демократическом государстве нести просто некому.

На сей счет у нас есть некоторые соображения, которые мы обязательно выскажем на страницах газеты, но сначала очень хотелось бы послушать ваше мнение, уважаемые читатели. Приглашаем всех к серьезному, обстоятельному разговору по затронутой здесь проблематике. Актуальность обсуждаемой темы трудно переоценить, но еще труднее спорить с очевидным: наша милиция ровно такая, какие мы сами. Отсюда вывод: хотим, чтобы милиция была лучше, давайте сделаем её лучше. Никто другой эту работу за нас выполнить не сможет.

Владимир БАБИН