На комиссии Совета депутатов города Белгорода по вопросам законности и развитию местного самоуправления, а также на других комиссиях Совета, рассмотрели вопрос о переименовании законодательного органа областного центра.
Вопрос возник сначала в белгородской блогосфере, где только ленивый не "отоспался" на длинном названии с тавтологией "депутат Совета депутатов". На совещании по вопросам белгородской агломерации губернатор Белгородской области также обратил внимание на это лингвистическое неудобство. В Совет депутатов проект постановления внес депутат депутат Роман Полянский. Роман Николаевич изучил вопрос в исторической ретроспективе и предложил вернуть дореволюционное название - "городская дума".
Однако, обсудив вопрос о переименовании, все депутаты пришли к единодушному мнению, что торопиться с реализацией идеи не стоит. Сначала надо обсудить вопрос с жителями города на всех информационных площадках. А переименовать нынешний Совет депутатов города Белгорода будет целесообразно со следующего созыва.
Главной причиной решения отложить вопрос, стало рачительное отношение депутатов к бюджету. Сейчас подобное переименование повлечет расходы: новые бланки, новые таблички, новые значки и прочее. Если же говорить о наименовании законодательного органа со следующего созыва, то на изменение не потребуется ни копейки.
Вполне разумно.
Татьяна Дубинина
Tags: 
Стоит ли заниматься чепухой с переименованием? Многие десятилетия было теперешнее название и ни кому не мешало.
А кто считает себя умным и познав новое слово тавтология и жуёт эту жвачку, то пусть этим занимается у себя дома в туалете.
Не чего людям вбрасывать пустяшные "проблемы" и вместо реальных дел заниматься ерундой.
Это также относится и к переименованиям улиц в Белгороде и других населённых пунктах.
Разве что-то изменилось от переименования? Надо устранить разные дурацкие наименования должностей типа- шерифы,префекты, мэры и прочие хэры, которых на Руси никогда не было.
Были староста, городской голова и прочие русские названия. Вот и надо их применять!
Всякое изменение названия (улицы, города, Совета) неизбежно приводит к пустым затратам финансов. Так что: "...то на изменение не потребуется ни копейки" никак не соответствует действительности и говорит о слабом знании депутата работы аппарата Совета. Депутаты вместо защиты интересов избирателей способствуют тому, что в очередной раз ради прихоти всего лишь одного чиновника сдерут с налогоплательщиков очередные рубли, придумав новые штрафы или сборы. Сколько можно?
Интересно получается, нам жителям выбирать придется ДУМЦЕВ или Думачей, а почему не взять глубже, например Народники, ведь выбирает то народ? По моему, проще и понятней, ДЕПУТАТ города Белгорода!