Ссылайтесь на здоровье

Уважаемый читатель! Приходите в редакцию, приносите документы - попробуем разобраться в вашей проблемой. Чем сможем - поможем.
Владимир Бабин

Уважаемый редактор вот еще одна на мой взгляд актуальная тема - "Расселение людей из общежитий и ветхих домов г.Белгороде".
С политической точки зрения и в целом по освещаемости проблемы в Белгородских СМИ у нас, как всегда все хорошо и даже лучше, чем в других регионах. Мне бы такой административный ресурс и бюджетные деньги и я вам расселю кого хочешь, а себе перед очередными выборами сделаю акцент на особые заслуги перед землей Белгородской.
Поделюсь своими мыслями на этот счет.
Живет у нас в городе господин Егоров Евгений Степанович - Заслуженный строитель России, бизнесмен, а также депутат и начальник всех депутатов, т.е. Председатель городского совета депутатов. Что еще для жизни надо? Сначала строим дешевое и некачественное жилье своей компанией ОАО "ДСК", потом в плохо продаваемые квартиры с дешевым ремонтом, кривыми стенами, плохой вентиляцией и т.д. на первых и последних этажах предлагаем переселенцам из общежитий и из ветхого жилья, а тем кто не согласен предлаем этаж повыше. В сжатые сроки предлагаем внести свою часть денег, второй частью являются бюджетные деньги, выделяемые по программе расселения из Федерального бюджета. Таким образом управляем продажами собственно построенного, такого же полуаварийного жилья и даже не надо изобретать велосипед. Далее обращаю внимание, что расселяем не из всех общежитий и ветхих домов, а только из тех, которые стоят на Хороших, центральных местах в городе и, которые можно снести и на их месте уже построить дома с более высокой ценой за квадратный метр. Таким образом, вообще получается сказка... и волки целы и овцы сыты. Не это ли прямое управление административным ресурсом в бизнес целях? Вот Вам и тема, и тема для людей, которых борятся с коррупцией, экономическими преступлениями, следят за целевым расходованием бюджетных средств. Вы знаете по какой цене "уходят" квартиры на первых этажах в панельках по программе расселения? И я, к сожалению, тоже нет, но предполагаю, что выше рыночной, и в пределах норм, чтобы не привлекать к себе особого внимания, ведь деньги бюджетные и могут ГОСТИ прийти. :)

Уважаемый редактор.
Хочу попросить Вас вернуться к ранее поднятой теме в статье "Ликбез для новоселов" от 25 Фев, 2008 размещенной на http://golosbelog.livejournal.com/67899.html . За последние 1,5 года у меня накопилось достаточно материала по собственной квартире в новостройке в 11 микрорайоне города Белгорода, переписки с Застройщиком, а также фото и видеоматериалов. Плесень, как была так и остается в квартире. В этом году была проведена профессиональная строительная экспертиза квартиры, которая открыла все тщательно замаскированные дефекты бетонных панелей, которые используются при сторительстве многоэтажек. Отсюда все беды и в том числе плесень. Дому еще и 2-х лет нет.

Замечание верное. Исправим. Скоро сайт будет работать иначе, активно занимаемся усовершенствованием.
Владимир Бабин

http://www.golosbel.ru/content/печальный-финал-или-как-в-белгородской-писательской-организации-«пилят»-бюджетные-деньги-да-

К сожалению, такие ссылки не все браузеры понимают. Лучше уж сделать цифровую идентификацию статей.

Я в ЖЖ не могу вставить такую ссылку. А значит, не могу сослаться на вашу статью. Только на газету в целом. Через неделю статью уже не найдут.

Ресурс в стадии обкатки. Уже понятно, что надо менять подходы к системе комментариев и вообще - расширять и иначе организовывать интерактивную связь. Думаем над этим. С нового года будут изменения, надеюсь, в лучшую сторону. Учтем и твоё замечание, уважаемый Виталий Николаевич.
Владимир Бабин

Мне кажется, есть смысл разделить логин для входа, который для удобства должен быть коротким и написанным латиницей и имя, которое показывается в публикации, состоящее либо из имени-фамилии, либо придуманное, но по-русски. А то я тут хотел назваться открыто, но система не позволяет поменять имя. Пусть бы я был gumbert, но в публикации Виталий Волобуев. По-моему, это несложно.

Спасибо гл редактору Бабину за предложение, за отзыв!
Документы предоставлю - в облгаз, в прокуратуру. К сожалению, не могу предоставить мои переговоры по телефону с милицией, переговоры с приезжавшим облгазом - как обещали, как далее отказали в предоставлении копии акта проверки на этилмеркаптан.
По теме действий Петренко - с вами не согласен, хотя это отдельный разговор.

Честно говоря, не очень понятно, каким образом газ, текущий по трубе из одного района в другой, в одном районе имеет запах ЭТИЛМЕРКАПТАНа, а в другом - нет. Куда он девается,след вонючего одоранта? Однако, тема принята, попробуем разобраться. Прошу автора заметки (если не ошибаюсь, его зовут Роман? ) предоставить редакции копии письменных обращений по данному вопросу в милицию, прокуратуру и Совет безопасности области. Документы нам будут нужны для журналистского расследования.
Что касается Анны Петренко, подложившей муляж бомбы под мэрию, то её наказали правильно. На сей счет есть закон, да и без всякого закона, чисто по-человечески, любой нормальный человек тому отморозку по башке бы врезал, который удумал нагадить под его дверями.
Владимир Бабин

Уважаемему главному редактору Бабину.
БОЮСЬ ЧТО ФАКТЫ НИЖЕ ВАС ТОЖЕ НЕ ЗАИНЕРЕСУЮТ.
Как известно, природный газ, подаваемый в частные дома по трубам, добавляют для придания им запаха - специальный одорант-газ, именуемый ЭТИЛМЕРКАПТАН.
Однако, в нескольких районах Белгородской области газ не одорируют и потому его утечку обнаружить обонянием невозможно. Ясно, что это создает угорозу взрыва бытового газа. Лично автор данной заметки обращался и в милицию и прокуратуру письменно и в Совет безопасности области, - но все бесполезно!
Обл газ несколько раз приезжал проводил замеры уровня одорирования газа. В последний раз я потребовал предоставить мне копию акта проверки. Они пообещали, проверили, но тут же отказались составить акт и копии я не получил.
Ясно, что в случае взрыва и гибели людей облгаз немедленно одорирует его для того чтобы избежать ответственности. Итого, мы все являемся заложниками бездействия как бизнеса, так и власти Белгородской области. В том что взрывы будут, что будет гибель людей - в том нет сомнения. Если бомба заложена, она обязательно рванет. Кстати, у меня вопрос. На каком основании и почему была наказана Анна Петренко, подложившая муляж бомбы под здание мерии, - то ж был всего лишь муляж. Причем он был подрожен для того, чтобы власть обратила внимание на свой собственный произвол. Ну а наша власть подложила настоящую бомбу - приезжайте, проверьте. Только я обязательно потребую копию акта проверки.

Сергей ведет речь о восстановлении прав. Что мол, только вмешательство высших сил спасло предпринимателя от... Но надо сказать, что бездействие чиновников, бездействие правоохранительных органов, прокуратуры - все это есть вторая рука того же президента. Это есть вертикаль власти. Кроме того, если кто то и виновен, то следует ставить вопрос не только и не просто о восстановлении нарушенных прав гражданина, но и о наказании чиновника, о возмещении ущерба гражданину. Причем, не из казны, а из собственного кармана чиновника. Но об этом Бабин речи не ведет, это точно. В самом деле, на мое предложение вопрос о том, что вы будете делать, если... Бабин не ответил. Его редакцию это не заинтересовало. Ну а что касается восстановления прав...так сегодня чиновники нарушат наши права в одном вопросе и мы предположим что сумеют отстоять это право, но завтра чиновники нарушат наши права в другом... И так ежегодно, ежедневно, ежечасно. Ну а мы бегаем с опровежениями. Замечательно.
Далее я спросил читателя, пойдет ли на пользу приседание на горшок без снятия штанов – нацпроекты называются – этот вопрос Бабина тоже не интересует. Меж тем, ситуация с предпринимателем, которого обложили данью, имеенно такова – разрешили заняться бизнесом (=сесть на горшок – это я поясняю для тех кому трудно уловить суть), но при этом не защитили бизнес от произвола бандитов (=не дали снять штаны).
Так вот, я отвечаю Сергею на его вопрос. Если сегодня предпринимателю разрешили одно, но запретили другое, то завтра будет наоборот: разрешат второе, но запретят первое (поменяйте местами штаны и горшок).
Я же всех вас спрашивал: что вы будете делать, если вор собирает ваши вещи в квартире? Бабин – я заранее знаю его ответ – поможет вам изгнать воров из квартиры вместе с вашими – уважаемый Сергей – вещами. Далее вы сядете на пол –квартира пуста – и отпразднуете победу.
С победой вас, уважаемые! Но мне такая победа не нужна.

Как вы полагаете, пойдет ли на пользу выделение одной части единого процесса при игнорировании другой части того же процесса? Показываю на примере. Вы решили – извините – облегчить себя. Но вам сверху спускают программу, в соответствии с которой приседание на горшок является приоритетным, а снятие штанов не приоритетным действием. Как вы полагаете, какие могут быть последствия таких приоритетов?

Как бы вы поступили в следующей ситуации?...
Вы пришли домой и видите, что квартирный вор собирает ваши вещи. Ваши действия:
а) проголосовать по вопросу о том, выгнать воров или оставить...
б) выгнать вора предварительно отняв у него ваши вещи,
в) вызвать милицию и потребовать изгнания воров,
г) выгнать его вместе с вашими вещами, сесть далее на пол -квартира пуста - и отпраздновать победу...

И еще вопрос к теме.
Мы в свое время требовали изгнания тех или иных чиновников, должностных лиц, депутатов итд федерального уровня. Как вы полагаете, по какому из предложенных выше вариантов мы выражали свои протесты и достаточно ли обоснованы были наши требования?

Уважаемый г-н Владимиров! Редакцию заинтересовала предложенная вами тема. Мы готовы предоставить возможность обнародовать на страницах "Голоса Белогорья" ваше личное мнение о конкретных событиях, изложенных в материале, и понимание ситуации в целом. Необходимо лишь уточнить кое-какие детали. Свяжитесь с редакцией, а лучше - загляните при случае, переговорим.
Владимир Бабин

Уважаемая редакция! Хочу предложить вам тему, которая, возможно, заинтересует вашу газету. В одном местном издании мне отказали в публикации, но я пока не теряю надежду, что в области всё-таки есть , как принято говорить, независимые СМИ.
Сергей Владимиров

Допущенные недостатки системного порядка

В слове «халва» ухо чуткое услышит и звон кимвал, и пенье зурны, и гортанные выкрики бородатых лоточников на восточном базаре, зазывающих покупателей отведать невиданные яства и усладить душу сказочными пряностями, которые будоражат воображение и кружат голову. И пусть не станет во рту слаще, хоть сто раз повторишь ты, причмокивая и ахая от восторга, пришедшее к нам по шелковому пути словечко, хуже от того организму не будет. В отличие, например, от популярного нынче выражения «не надо «кошмарить» бизнес». Попробуйте сами и вы обязательно почувствуете, что пару раз еще куда ни шло, но уже на третьем начинаешь ощущать на нёбе сухость, изжога появляется сама собой, а общая горечь невольно заворачивает язык в сторону непечатной лексики. И что удивительно, ученые бьются над этой загадкой, а ничего толком сказать не могут даже самые маститые профессора по внутренним органам: отчего желудочно-кишечный тракт нормального человека, который пребывает в здравом уме и при памяти, так остро реагирует на правильную, в общем-то, мысль? А мысль очень замечательная, просто совершенно изумительная по своей глубине, несмотря на простоту изложения. Кто спорит? Дети малые на горшках сидят и головами кивают: конечно, мол, никуда мы дальше не двинемся, если бизнес обложить поборами, обдирать его, как липу, с ног до головы, иначе говоря, как тонко заметил глава государства, без зазрения совести «кошмарить» нарождающийся сектор реальной экономики, ставя во главу угла не интересы государства, а собственную корысть.
Мы сейчас перейдем к конкретным примерам, но сначала я вам одну притчу расскажу. Согласен, что противно, изжога, за версту несет протухшим пирожком с ливером, но никак о том иначе не скажешь. Случай абсолютно реальный, мы о нем узнали из первых рук, а поди-ка ты, назови имена, фамилии и занимаемые должности – вмиг ребята в суд побегут за защитой чести и достоинство, каковых под мундиром с погонами кое у кого отродясь не было.
Короче, в тридевятом царстве…Ладно, не в царстве, а в государстве, если угодно, пусть даже на Луне. В общем, в Энской области в уездном городке с кодовым названием Шебенбург одна строительная фирма ремонтом муниципального жилья занималась. Большие деньги под этот ремонт из федерального центра выделили. Еще вчера мечтать никто не смел, чтобы родное государство на пожухлый от времени жилфонд почти 500 миллионов отстегнуло, которые прямиком попали именно в этот городок, где, как и повсюду, не знаешь, за что вперед хвататься – толи болото в подвалах осушать, толи крыши худые латать да щели в панелях заделывать. А там еще и отопление, и водоснабжение, и все прочие коммунальные удовольствия.
Взялись в Шебенбурге за ремонт комплексно. Идея правильная в основе такого подхода: один раз сделать, но качественно и в полном объеме, чтобы лет на двадцать, по меньшей мере, о том доме забыть. В числе ремонтных работ предусматривалось утепление фасадов домов специальным изоляционным материалом, чем как раз и занималась та фирма, на которую положили неутомимый глаз местные борцы с экономическими преступлениями. Замечательная контора, ОБЭП называется. Наследники славы незабвенного ОБХСС, который так рьяно боролся с хищениями социалистической собственности на проходных заводов, полях и фермах необъятной страны, что в итоге рухнула вся система, поскольку до главных расхитителей, дравших государство по крупному, у бдительных обэхээсесников руки так и не дошли.
Вы не забыли, кстати, мы же с вами на Луне находящимся, верно? Это на всякий случай, чтобы кое-кто, на мундир запятнанный глянувши, не дергался раньше времени. Не надо дергаться, ребята! Не стоит отвлекать судей по пустякам по повод морального ущерба, ибо это всего лишь сказка, товарищи, притча, выдумка, сиречь, необузданная фантазия автора, который тех борцов с экономическими преступлениями в глаза, например, не видел. А видел только руководителя фирмы, которого упомянутые борцы в один прекрасный день пригласили в контору на собеседование.
- Здравствуйте, разрешите поинтересоваться, по какому вопросу вызвали? – вежливо поинтересовался фирмач у хозяина кабинета, который вместо ответа кивнул головой, а сам что-то рисовал на маленьком клочке бумаги.
Закончив рисунок, главный местный борец окинул взглядом результат, одобрительно улыбнулся, оставшись, видимо, довольным плодами творческих усилий, еще раз кивнул и обратил взор на вошедшего предпринимателя:
- Вы ошиблись, уважаемый. Мы вас не вызывали – мы пригласили вас на собеседование. Дело хорошее делаете, людям помогаете. Наша задача – помочь вам, чтобы избежать лишних неприятностей.
- Откуда же им взяться, неприятностям? – вскинул брови на собеседника руководитель фирмы, еще не понимая, куда тот клонит разговор.
- Ой, что вы говорите! Время нынче такое, неприятности деловых людей подстерегают на каждом шагу. А вы человек, я вижу, деловой, конкретный, а поэтому не будем терять времени на пустые слова.
Главный борец развернул бумажку и протянул её, не выпуская из рук, поближе к фирмачу, чтобы тот сумел по достоинству оценить всю прелесть рисунка, исполненного опытной уверенной рукой. На бумаге была обозначена очень круглая цифра с шестью нулями, напоминавшими овал лица автора произведения.
- Ну как вам наше предложение? – спросил борец руководителя строительной фирмы, да так ласково, что тот невольно вспомнил нянечку из детского садика, которая ворковала аналогично.
- Как прикажете понимать? – после паузы, свидетельствующей о том, что смысл графического шедевра дошел до адресата, проговорил фирмач.
- Что вы, что вы! Какие могут быть приказы! – еще более вкрадчиво произнес борец. – Единственная просьба: лучше, конечно, в долларах, но можно и рублями, только купюры должны быть номиналом не выше 1000. Договорились?
Вы, наверное, удивитесь, но договор не состоялся. Руководитель строительной фирмы отказался платить дань местным борцам с иногородними предпринимателями. Он сказал «нет» и ушел, прекрасно понимая, чем это ему грозит. И не ошибся: очень скоро условия сделались такими, что дальнейшая работа в этом городке оказалась невозможной, а потом и вовсе пришлось в темпе сматывать удочки, ибо «борцы» за строптивого предпринимателя взялись всерьез, а уж состряпать уголовное дело там умеют.
На том сказке конец. Кто слушал - молодец. Добры молодцы пусть пока мораль на ус мотают, а мы пойдем дальше.
Возвращаемся в реальность и переносимся мысленно в город Шебекино, где до недавней поры жило себе и не особо тужило ЗАО «Краски» –Шебекино-мел», которое далее для краткости будем именовать «КШМ». Мы лично знать не знали об этом «КШМ» и еще бы сто лет не узнали о существовании данного предприятия, если бы однажды, а именно 22 мая сего года на предприятие не поступил запрос из УБЭП УВД области за подписью начальника управления А. Морозова, где было сказано, что получатель сего послания в «связи с возникшей служебной необходимостью» обязан предоставить целую кучу документов о деятельности, включая финансовые, представляющие коммерческую тайну, которую еще пока никто не отменял. Но что поделаешь – ОБЭП всё-таки, не частная какая-то лавочка, где сами олифу клепают, да не знают, кому сунуть продукт, которая спит и видит, как перехватить заказы у более успешных конкурентов. Одним словом, предписание было исполнено в срок и в полном объеме, за исключением тех документов, которые, как решило руководство предприятия в лице директора ЗАО «КШМ» Любови Гарбузовой, не могут представлять никакого интереса для борцов с экономическими преступлениями.
Однако у руководства борцов на сей счет были иные мнения. Через пару недель Любовь Гарбузову по телефону вызвали в область, велели прямиком ехать в УБЭП, где она, едва порог указанного кабинета переступила, узнала, что вызвана не чаю с плюшками попить, а в качестве допрашиваемой «по делу». По какому такому «делу»? Откуда оно взялось? Кем и когда было возбуждено с ударением на втором слоге? Любовь Ивановна пыталась найти ответы на интересовавшие её вопросы в ходе разговора с сотрудником УБЭП товарищем В. Паросоцким, но тот от объяснения причин вызова законопослушной гражданки в милицию уклонился, после чего целиком сосредоточился на главном - какова рецептура изготавливаемой продукции, подробно расспрашивал о поставщиках сырья и покупателях, объемах производства и прочих аналогичных вещах.
Поговорили, в общем, нормально, расстались вполне культурно. На том бы и делу конец, поскольку в данном случае выеденное яйцо куда дороже, но, видимо, не всяким добрым молодцам откровенные намеки президента про «кошмары» в бизнесе впрок идут. Через три дня товарищ В. Паросоцкий лично прибыл на предприятие, опять настойчиво интересовался вопросами финансово-хозяйственной деятельности, а в конце разговора вручил директору «Приглашение о вызове на опрос» за собственной подписью с печатью управления, где вместо орлов по центру, либо какой другой птички, хоть бы типа дятла с мощным клювом, как бы намекающим на долбёжные способности означенной конторы, стоял загадочный №5.
Специалисты по части милицейских формальностей говорят, что печать на подобных «приглашениях» равнозначна сургучной отметине на филькиной грамоте, но мы в таких тонкостях не разбираемся. Нам вообще, извините, по барабану, кто, куда и на каких основаниях в УБЭПе печати шлепает. Раз дадены человеку в погонах такие полномочия, пусть хоть себе на лоб приложится, возражать не станем. А вот Любовь Ивановна Гарбузова почему-то возразила, предупредив представителя борцов с экономпредступлениями, что намерена обратиться за помощью к адвокатам. Что и сделала вскоре, заключив соответствующий договор с областной адвокатской коллегией. Любопытно отметить: после этого в УБЭП будто бы забыли о ЗАО «КШМ», во всяком случае, как говорит Любовь Гарбузова, оттуда ни звонков, ни визитов целый месяц не наблюдалось.
В каком направлении протекали мыслительные процессы в головах у тех, кто мощными оперативно-розыскными зубками вцепился в ЗАО «КШМ», мы гадать не станем, но притекли они в конечном итоге к ожидаемому нами финалу: 22 июля сего года в отношении Гарбузовой Любови Ивановны постановлением следователя следственной части СУ при областном УВД лейтенантом юстиции О. Клестовой было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 ст. 171 УК РФ. Если сказать проще, Любовь Гарбузову обвиняли в том, что под её непосредственным руководством возглавляемое ею предприятие получило незаконный доход на сумму свыше 67 миллионов рублей. Для бегства в Англию, куда обычно драпают со всех ног наши олигархи, едва лишь жареный петух приблизится к тыльной части тела чуть пониже спины, 67 миллионов – не деньги, на политическое убежище рассчитывать не приходится. Зато у нас за такие суммы, называемые «особо крупным размером», сидеть бы Гарбузовой пришлось аккурат до конца цветущего возраста, в коем она в данный момент пребывает.
Кто бы сомневался! Нашли-таки обэповцы, к чему придраться на предприятии, коим руководит строптивая предпринимательница Любовь Гарбузова. Компрессор в цеху обнаружили, необходимый в лакокрасочном производстве, для эксплуатации которого требуется лицензия. А оной у Гарбузовой нет и не было никогда, ибо обслуживала данный компрессор специализирующаяся на этих делах фирма, имеющая на то необходимые права, подкрепленные разрешительными документы. Вот и всё! Вцепились борцы в отсутствующую лицензию, аки тигр голодный в молодую и сочную лань. Зверь дикий жертву в клочья рвет, урча и хвостом по земле наяривая, а обэповцы – не демонстрируя явно откровенную радость, уголовное дело завели, можно сказать, с той же целью. И это не шуточки! Шум по округе пошел, разговоры всякие, у поставщиков сомнения появились, потребителей подозрения начали одолевать в связи, как говорят, со вновь открывшимися обстоятельствами. Да уж, лучшей помощи бизнесу придумать трудно. Но еще труднее найти более подходящий пример для иллюстрации того, что имел в виду глава государства, когда с высокой трибуны запретил фискалам и силовикам всех мастей и расцветок «кошмарить» предпринимателей.
На том предыстория вопроса, о котором мы намеревались вам сегодня рассказать, заканчивается, начинается куда более интересное – сами история, завершение которой нам представляется моментом весьма принципиальным. О том поговорим чуть позже, сейчас хроника дальнейших событий.
Получив постановление следователя о возбуждении уголовного дела, Любовь Гарбузова даже не думала закатывать истерику, кричать в голос и биться головой об стену, проклиная судьбу и костеря на чем свет стоит «волков позорных». Она сделала то, что должен делать на её месте всякий гражданин, уверенный в своей невиновности и понимающий при этом, что следователь - всего лишь человек, коему присущи отдельные слабости, включая логику и чувство профессиональной ответственности. Проще говоря, Любовь Гарбузова в установленном законом порядке оспорила в суде постановление следователя. Но первый раз проиграла спор! Не будем задерживать ваше внимание на претензиях, высказанных Гарбузовой и её адвокатами по поводу обоснованности данного судебного решения, отметим лишь то, что областной суд согласился с доводами, изложенными в кассационной жалобе, отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Таковое состоялось 5 октября сего года. Вердикт суда, оглашенный с позволения всевидящей Фемиды, хотя и с завязанными глазами, в стенах, где вершится правосудие, звучит коротко, но ёмко: признать постановление следователя СЧ СУ при УВД Белгородской области о возбуждении уголовного дела в отношении Л.И. Гарбузовой незаконным и не обоснованным. Тем же постановлением Октябрьский суд города Белгорода именем Российской Федерации обязал начальника СУ при УВД Белгородской области устранить допущенные нарушения.
Надо признаться, эта часть судебного решения лично для нас остается большой загадкой. Мы не юристы, но без всяких подсказок понимаем, что означает признание судом незаконным постановления следователя о возбуждении уголовного дела. Здесь просто: нет такого постановление, стало быть, самого «дела» нет и никогда не было. Мы не станем сейчас говорить о моральном ущербе, вольно или невольно нанесенном следователем гражданке Гарбузовой, необоснованно заподозренной в «особо крупных» махинациях, но постановку данного вопроса загодя признаем вполне уместной.
Одно лишь остается невыясненным: как устранить «допущенные нарушения», если таковые, как нам подсказывает интуиция, стали нормой в работе некоторых борцов? Невольно всплывает в памяти возбуждение уголовного дела в отношении гендиректора «Шебекинского машиностроительного завода» Николая Рубченко, которого год назад прижали так, что только вмешательство самых высоких сфер спасло уважаемого человека от верной гибели. Если требуется, мы без особого напряга вспомним еще один-два и более того случаев аналогичного свойства. А если подвести общий итог, картина вырисовывается довольно грустная: с начала текущего года и по сию пору суды Белгородской области более 10 раз отменяли постановления следователей о возбуждении уголовных «дел» в отношении предпринимателей. И что дальше? Так и будем «притчи» о неутомимых «борцах» сочинять и рассказывать их друг другу на кухне? Не пора ли всем нам прислушаться к главе государства и понять, что служебное рвение – дело хорошее, если оно делу на ползу. Но всякий раз, если мы хотим постичь умом мотивы тех или иных действий человека служивого, надо различать напористость, настойчивость и усердие, подиктованные стремлением проявить себя в работе, и нечто иное, более похожее на подспудное желание урвать при случае, используя имеющиеся полномочия. Мы не склонны полагать, что описанные здесь жизненные ситуации напрямую иллюстрируют только что высказанную мысль, но факты, о которых шла речь, заставляют задуматься о серьезных вещах.
Сергей Владимиров

Эти пироманы просто достали. Как выходные - хоть спать не ложись - обязательно поднимут среди ночи праздничным салютом. Как свадьба, так громыхает, а свадьбы каждую неделю в ресторане под боком гуляют. Ужас! И пацаны со своими "шутихами" - плюс к тому.
Тема в зубах навязла. Сам о том писал, другие журналисты у меня в газете на ту же тему упражнялись в остроумии. Толку нет. А нет потому, что уродов вокруг больше, чем хотелось бы. Тот, который в небо посреди ночи палит, культурным же человеком себя считает, а по сути, по нутру своему, включая голову, урод полный. Как с этим бороться? Милиционера к каждой свадьбе приставить вместо свидетеля? Или подняться, взять что-нибудь потяжелее, выйти из дому и устроить им какую-нибудь гадость, что было действительно "горько" всем?
Честно говоря, пока не знаю, что тут можно сделать. С милицией общался на эту тему - нарушение тишины и всё такое прочее - они не возражают: звоните,заявляйте, мы приедем наведем порядок. Признаться, много раз я матюкался под грохот салюта, но ни разу в милицию не обращался. Неохота -хлопотно, спать хочется, чертыхнешься лишний раз , засунешь голову поглубже под подушку - и думаешь там о том, что красота спасет мир, но не скоро. Наверное, многие так и поступают, а потому пальба продолжается.
Хорошо, Вадим, тема принята. Еще раз напишем воззвание к совести граждан, призовем любить ближнего своего, хотя бы после 23-00.
Владимир Бабин

Тема принята. Попробуем разобраться в ситуации. Корреспондент "ГБ" выехал на место происшествия.
Владимир Бабин

Вот здесь рассказ пострадавшего http://community.livejournal.com/belgorod/303972.html#cutid1

Вот на днях рвануло, и хорошо рвануло у наших соседей - воронежцев. Про склад пиротехники, надеюсь, многие слышали. Как у нас с этим, ибо бабахи на улицах с утра до ночи. Губернатор даже по этому поводу высказывался, да уж забыли про то, видать. Оно понятно, чем бы дитя не тешилось... Но уж больно туповата эта потеха, нужно оно нам вообще, развлечение такое для малолетних (и не очень) дебильчиков ? Или все это под маркой заботы о развитии "малого бизнеса"?

Уважаемый Валентин!
Спасибо за внимание к газете и добрые слова. Товарища Бульбова найдем и материально простимулируем за словесные выкрутасы не в бровь, так в глаз.
Тема, предложенная Вами, принята. Немедленно отправляемся в областные инстанции и разберемся на месте - что можно сделать, чтобы не штрафовать добросовестных застройщиков за нарушение ранее взятых на себя обязательств, если таковые были предусмотрены договорами. Кто вовсе не ведет строительство, с теми вроде ясно - взял землю, а не строишь - либо отдай участок назад, либо штраф плати. А кто под крышу дом возвел - почему его штрафовать надо, если человек по объективным причинам не в силах строительство завершить? Или кредит дайте льготный, тогда уже и штрафуйте, ежели застройщик данные ему на стройку деньги потратит нецелевым образом. Правильную тему Вы обозначили, Валентин. Спасибо за то, что подкинули нам работенки. Тем и живём!
Владимир Бабин

В свое время Белгородская ипотечная корпорация выдавала участки под ИЖС. С условием, что дом должен быть возведен в течение пяти лет. Это были реальные сроки, Но грянул кризис. Белгородский кооператив "Свой дом" свернул программу кредитования, да и у людей средств не прибавилось. Сейчас людей начинают штрафовать. Причем не только тех, кто вообще не ведет строительство, а тех, у кого не хватило денег завершить дом. Например стоит коробка с крышей, а на отделку, монтаж окон и дверей средств пока нет. Эти деньги в нынешних условиях приходится копить несколько лет, строя понемногу, по мере возможности. Но Договор с БИК предусматривает под завершенным строительством только сданный дом. Вот и штрафуют людей отдаляя и без того неблизкое время завершения строительства.

Неужели нельзя сделать поправку в договоре для тех, кто начал строить но по разным причинам не смог уложиться в срок? Ведь долгострой не выгоден никому, и замороженная стройка - не прихоть, а беда застройщика. Если область не может помочь льготными кредитами, то пусть хотя бы не штрафуют.

P.S. Нравится ваша газета, особенно статьи Тараса Бульбова - не в бровь, а в глаз! Рад, что у вас теперь есть хороший сайт. Очень стильно сделан и удобная навигация. Молодцы! А развивать как-то будете? Неплохо бы добавить возможность подписки на комментарии и, может быть, интерактива побольше.

С уважением Валентин Пряхин

Уважаемый читатель! А вы с газеткой нашей в прокуратуру местную загляните. И спросите их так вежливо, мол откликнулись ли? Помню, Евгений Евгеньевич Ночевка нам прежде на каждую статью о Борисовке подробно отвечал, а теперь что-то тишина, болото, как то, что из Ворсклы сделать "инопланетяне" собираются. А Бабин совершенно прав, не царя ждите - сами шевелитесь. Вам на берегах этой замечательной реки жить. Удачи. Татьяна Лапинская

Уважаемый господин Колосов!
Прежде всего, спасибо за внимание к газете. Поскольку Вы первый посетитель сайта «ГБ», проживающий в нашей области, Вам присвоено почетное звание «виртуальный пионер» с вручением подарочной подписки на «ГБ» на 2-е полугодие 2010 года. Сообщите свои координаты, мы вышлем Вам диплом и квитанцию, или одно из двух.
Теперь по существу затронутого в вашем комментарии вопроса. Если внимательно почитать тексты, упомянутые Вами, то придется согласиться с очевидным фактом: с очисткой Ворсклы мы разобрались давно и под самый «ключ», которым должны закрываться камеры, куда желательно бы усадить на некоторое время причастных к данному безобразию лиц. Все имена, как Вы верно подметили, названы, суммы, затраченные на «очистку», но не реки, а федерального бюджета от лишних денег, указаны до копейки. Что можно еще требовать от газеты? Метафора про «постоянно действующий корреспондентский пункт на берегах реки» была использована, как вы понимаете, в целях устрашения. И мы своего добились: герои наших публикаций слегка испугались – «инопланетный» земснаряд убрали, иначе говоря, замели следы пребывания в районе.
И что дальше, спросите Вы? Вот это самый интересный вопрос! Ответ на него будет такой, что он вряд ли Вам понравится. Но ничего не поделаешь, в том заключается момент истины: пока Вы, как гражданин, а вместе с Вами, к сожалению, очень многие не возьмете все дела в районе в свои руки, под свой контроль, а будете лишь уповать на кого угодно - на газету, на губернатор, на самого президента, как на того «барина», который приедет и всё рассудит, ничего в Вашем, да и в любом ином, районе не изменится к лучшему. Сидит, допустим, в поселке Борисовка местный мэр г-н Хуторной – тот, который подписал залетным «очистителям» акт приемки работ – сидит себе, и в ус не дует. И что мы, по-Вашему, должны делать? Открыть под его окнами корреспондентский пункт и с утра до вечера кричать в форточку, что его давно и в три шеи гнать надо из мэрского кресла? Это можно, не вопрос, но мы принципиально стоим на том, что со своим мэром в Борисовке должны разбираться сами борисовцы. И никак иначе! Считаете, что Хуторной, допустим, не годится для такой ответственной должности - уберите, увольте, отправьте в отставку, удалите от власти, а взамен найдите достойного, доверьте высокие полномочия ответственному и авторитетному человеку Что говорите? Хлопотно это? Верно, очень хлопотно и муторно! Это же надо приподнять от дивана пятую точку, куда-то идти, кого-то убеждать и переубеждать, потом организовать процесс и проконтролировать исполнение задуманного. И при этом еще чем-то рисковать! Временем, например, нервами, а где-то и благополучием личным. А так, конечно, куда проще: сидим тихо, никого не трогаем, а только бросаем упреки газете, которая, видишь ли, тему подняла, а сама вроде как в кусты спряталась. Да никуда мы не прятались! Куда тут спрячешься? Но и делать за борисовцев всю «грязную» работу мы не собираемся.
Кстати! Ни одного отклика на материалы про Ворсклу из района в редакцию не поступило. Если тема важная, а она реально важная, значимая для местных жителей, так поднимитесь же, товарищи дорогие, оторвитесь от телевизоров – подайте голос, заявите о своей позиции. Один сказал, второй, третий – вот уже и общественное мнение. А где оно, это мнение? Сидят все, как воды в рот набрали. А мы, значит, должны всё бросить, уехать в Борисовку и заниматься там очисткой органов местного самоуправления от лоботрясов. Нет уж, давайте так договоримся: мы любую тему поднимем, но разбираться с местными чиновниками должны сами жители. Есть же примеры на сей счет. Разобрались стригуновцы с главой администрации своего поселения. Жители села Графовка, что в Шебекинском районе, долго бились, но убрали-таки с должности местного «князька», главу поселенческой администрации, зарвавшегося до предела. Конечно, это очень не просто – устанавливать общественный контроль за действиями властей всех уровней и заставлять местную власть работать в интересах большинства. Но иного способа построить гражданское общество нет.
Очистка Ворсклы – это, согласитесь, частный случай. Здесь очистка реки, там - ремонт жилья, тут - земельные вопросы и так далее. Их множество и везде, что тоже не секрет, творится порой форменный беспредел. А почему? Только потому, что в Борисовке, да и повсюду, население имеется, а граждан – увы, раз, два, и обчелся.
Но есть надежда, что это всё же не миф, не утопия, если говорит о наблюдающемся в области повсеместно росте гражданской активности. Мы внимательно следим за этими процессами и по мере сил своих скромных способствуем тому.
Еще раз спасибо Вам, уважаемый г-н Колосов, за отклик. По всей видимости, не видать нам памятника в Борисовке, как своих ушей, но что интересно – мы того и не желали никогда. Мы себе нерукотворный памятник пытаемся соорудить, а уж как получится, и главное - зарастет к нему тропа или нет, то время покажет.
С уважением –
Владимир Бабин

Здравствуйте Уважаемая редакция!
Очень хотелось выразить своё мнение и получить ответ на интересующий меня вопрос по поводу статеи, опубликованных в газете Голос Белогорья №12 (182) и № 19 (189), где говорится о проблемах расчистки русла реки Ворсклы.
Мне понравилась Ваша статья под названием «Инопланетяне» на берегах Ворсклы».и стало интересно чем всё это закончится: разберётесь вы с этим «под ключ» и вам поставят памятник в Борисовке или так это всё и останется, как простая болтовня.
Прошло время я уже и забыл про эту статью, но в очередной раз прочитывая Вашу газету увидел большую статью: «На чистую воду». Вы своей статьёй меня опять заинтересовали. Проезжая мимо Борисовки я специально заехал посмотреть что происходит на берегу. Но увы не работ по расчистки реки не «постоянно действующий кореспондентский пункт газеты «Голос Белогорья», который по Вашим словам должен был действовать с 10 июня, а уже было начало июля., не 3-х миллионов кубометров земли, не товарища Щепелева ныряющего за мусором.
Сейчас уже конец сентября, скоро зима а работ как не было так и нет.
Ответьте пожалуйста на мой вопрос: Чем и когда закончится эта история или акт подписан и всё, деньги закрыты?

Большое спасибо.
С Уважением Колосов А.

Обратите внимание, что дискуссия располагается в виде "ступенек" и отлично видно на какую тему ответ. А частица RE: это вообще не из русского языка. Не стоит морочить голову посетителям, плодя лишние сущности, я считаю.

молодец!:))) Однако, как видим, ещё есть недочеты - а именно - не очень понятно, на какую тему вы отвечаете. Желательно, если уж взялись кому отвечать, то выбранная для ответа тема должна прописываться автоматически и перед ней должна появляться частица RE: А то приходится добавлять вручную, что не вполне удобно.

Спасибо за предложение. сделал

Предлагаю сделать цикл репортажей, освещающих проводимую в области работу по уменьшению безработицы, особенно среди молодежи. Можно даже завести отдельную страницу сайта как для поиска работы со стороны соискателей, так и для предложения вакансий со стороны работодателей.
С уважением Бугаева Г.Е.

Предлагаем сохранять видимыми все комменты, относящиеся к одной теме для удобства восприятия всей информации. На данный видим лишь один комментарий, а чтобы добраться к предыдущим(или последующим), надо лишний раз клацать мышкой, на что уходит дополнительное время. Да и повтора тем станет поменьше. Удачи вам!
Бугаевы. Беларусь.