В 2009 году управляющая компания, обслуживающая жилищный фонд райцентра, заключила договор подряда на ремонт крыши многоквартирного дома № 20, что находится на пл. Ушакова в посёлке Борисовка, с ООО «Борисовская ПМК», которой руководит Н. В. Кравченко, являющийся по совместительству председателем муниципального Совета и главой Борисовского района.

Стоимость работ по договору составила 700 000 рублей, выполненные работы были приняты заказчиком по всей форме по акту, деньги исполнителю выплачены сполна. Одним словом, всё хорошо, все довольны и почти что счастливы. Кроме жильцов указанного дома, которые явно лишние на этом празднике жизни: в результате произведённого, с позволения сказать, ремонта крыша стала протекать ещё больше, чем до того.

Народ глянул на дело рук главы района и обомлел: такой вопиющей халтуры видеть ещё не приходилось. Раньше хоть небо синее не просматривалось через худую крышу, а теперь – будьте любезны! – в местах стыка шиферных листов можно телескоп устанавливать. Сделали, в общем, из дома типичную обсерваторию. Идёшь на чердак, ничего там раздвигать не надо, всё давно раздвинуто корявыми руками умельцев из ПМК, а ты просто сидишь и просматриваешь непосредственно через крышу ночью звёзды, днём – облака. Красота! Допустим, если дождь, тогда, конечно, надо зонтик брать или кастрюльку, чтобы на маковку не капало. А вдруг снег пошёл, тоже не беда: ушанку надел – и опять сидишь себе, наблюдаешь. Какие вопросы?

Примерно так жильцам и сказали, когда они возмущаться начали: чего кричите, чем вы тут недовольны? Мы, говорят, вас, бестолочей, приобщили к высокому, звёзды к вам ближе подвинули всего за 700 тысяч каких-то поганых рублей, а вы нам тут шум поднимаете, гам устроили такой, что мешаете думать, где бы ещё аналогично бюджетные средства распили… в смысле, починить чего-нибудь?

Да, это надо признать: тёмный у нас кое-где народ, не осознаёт порой неожиданно нахлынувшего счастья. К примеру, некоторые жильцы дома № 20 ни в какую осознавать того не желали, и нет бы в библиотеку направились, чтобы уточнить строение Вселенной, а они прямиком в суд подались.

Конечно, дождь перед этим прошёл сильный, того скрывать не будем. И разрушительные последствия, соответственно, имели место, потому как крыша дома по всем приметам напоминает дуршлаг. А куда в таком случае воде деваться? Она всё-таки жидкость, ей же течь надо, понимаете? Вот она и потекла прямиком в квартиру гражданина Э. Н. Юрченко, который только что ремонт сделал.

Это он сам виноват – поспешил маленько. Не учёл, что акт по крыше бравые ребята из ПМК и УК по сухому подписывали. То есть в ясную погоду. Согласитесь, какой в таком случае может быть ремонт, да ещё с натяжными потолками? Конечно, они после дождя натянутся до пола, а новые обои от стен вообще отвалятся к чёртовой бабушке. Что благополучно и произошло в точном соответствии с законами физики и внутренним распорядком Борисовского района, в результате чего общая сумма ущерба, нанесённого г-ну Юрченко, составила 13639 рублей.

Посчитав убытки, высказавшись по полной программе относительно УК, ПМК и мирового финансового кризиса, гражданин Юрченко по простоте душевной пошёл в свою управляющую компанию и потребовал возместить ущерб, который он потерпел по вине бракоделов из кравченковской механизированной артели «Напрасный труд». Ему в УК прямо сказали: мил человек, ты что нам голову морочишь? Какая, говорят, крыша, какие убытки, если мы вообще не при делах? Так и сказали: иди отсюда с глаз долой, дуй прямиком к самому Кравченко, который самолично ремонт злосчастной крыши, будь она неладна, сотворил. Вот с него, мол, и надо спрашивать про ущерб, если, конечно, он раньше не пошлёт ещё куда-нибудь. Учтя вполне возможные варианты и предчувствуя направление посыла, гражданин Юрченко к Кравченко не пошёл, а прямиком обратился в суд за защитой ущемлённых прав жить тихо и мирно в своей квартире, где с потолка не капает и звёзды видать только в телевизоре.

Обычный уж болотный, которого бросить на раскалённую сковородку, будет куда спокойнее себя вести, нежели это делала управляющая компания, призванная в суд по иску гражданина Юрченко в качестве ответчика.Сказать, что УК пыталась уйти от ответственности, – это почти ничего не сказать. Поначалу вообще протестовали, уверяя суд в том, что за ответчиками надо сбегать в ПМК, которая, мол, во всём виновата по самые уши на указанную в иске сумму. Интересная позиция: УК договор с ПМК заключала, акт приёма работ подписала, деньги за ремонт с качеством «а-ля тяп-ляп» исполнителю выплатила, а отвечать не должна? Суд с такой постановкой вопроса не согласился и полностью удовлетворил исковые требования г-на Юрченко, взыскав с УК сумму материального ущерба.

По части моральных издержек суд отклонил исковые требования, но это правильно. При таком подходе к делу в Борисовском районе каждый житель может требовать возмещения, потому что глядеть просто сил нет, отчего душа, естественно, страдает. Кстати, сейчас жильцы дома № 20 готовят коллективную жалобу в прокуратуру, жилищную инспекцию и далее везде, чтобы главу Борисовского района г-на Кравченко хоть как-то приструнили и заставили исправить допущенный в ходе ремонта крыши брак.

Елена ЖУРКЕЛИС
п. Борисовка
Борисовский район
________________________________________________________________________
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Да, случается так, что по вине бракоделов страдают люди и репутация. Но данное высказывание совсем не относится к Компании «ЕвроBEST», которая производит ремонт квартир в Туле, устанавливает натяжные потолки, занимается строительными и отделочными работами, делает ремонт различной сложности.
________________________________________________________________________