Чтобы узнать, что яйцо тухлое, не обязательно его есть целиком. Так почему же мы, когда речь о руководящих кадрах, едим и давимся, хотя от запаха несоответствия занимаемой должности уже невмоготу?
Речь пойдет о руководстве нашего многострадального департамента здравоохранения, а если в целом – о кадровой политике, которая все больше напоминает шаманство, где назначение прыжков и пируэтов даже исполнителю не всегда ясно. Но ладно бы делу на пользу – прыгайте, стучите в бубен, что хотите то и делайте, лишь бы не профессиональную тухлятину ставили на ключевые посты.
Как в данном случае Кто знал Наталью Зубареву до того, как она стала руководить департаментом здравоохранения области? Никто! Зам главы администрации муниципального района. Пусть даже это Старооскольский городской округ, но там и масштабы поуже, и специфика пожиже. Да и что-то не припоминается, чтобы молодая женщина у нас сделала столь головокружительную карьеру: всего лишь один из замов в районе - и вдруг сразу в начальники областного департамента. Прыжок лихой, через две,а то и три ступеньки. Симпатичная женщина, согласимся, но этого, думается, недостаточно, чтобы поручать ей один из важнейших и самых социально взрывоопасных участков работы. По образованию Наталья Зубарева – педагог начальных классов. Согласитесь и вы, это далековато от специфических вопросов здравоохранения. Нужно же какие-то термины хотя бы знать, хоть немного владеть специфическими вопросами, связанными с медициной и её различными направлениями. А иначе как можно руководить столь сложной сферой, если руководителю на работу, в лучшем случае, надо приходить со справочником, дабы понимать, о чём речь идёт?
Ладно, знание специфики и разных тонкостей конкретной работы – дело наживное. Не то беда.Куда хуже, что Зубарева, по всей видимости, так и осталась в муниципалитете по уровню мышления и пониманию стоящих перед ней задач совсем иного масштаба. Отсюда, на наш взгляд, типичные проколы, которые дальше будут лишь усугублять и без того не очень здоровую ситуацию в областном здравоохранении.
Возьмем один лишь пример такого рода – трагический случай, произошедший 6 января в Красногвардейской ЦРБ. Здесь, как вы, наверное, знаете из сообщений СМИ, мужчина умер от сердечной недостаточности чуть ли не на крыльце районной больницы. На самом деле, не на крыльце, то бойкие репортеры исказили факты , чтобы выглядело острее и душещипательнее. Мужчина умер в своей машине, припаркованной рядом с больницей.
Он привез в ЦРБ свою старую мать с переломом ноги. Женщину приняли, увезли в палату. А мужчине в этот момент сделалось плохо. Он попросил медсестру приемного отделения померить ему давление. Та измерила, прибор показал «90 на 60». Мужчина был гипотоник, у них обычная норма – 100 на 60. А тут верхнее чуть упало, от того ему и стало плохо. Таблетки должны быть с собой у тех, кто страдает давлением – хоть повышенным, хоть наоборот. Гипертоник без «Капотена» или «Валса» из дома не выходит. У гипотоников свои средства «скорой помощи». И правильно ему медсестра посоветовала – если таблеток нет, так выпейте хотя бы кофе, чтобы давление поднять.
Он согласился с тем, оделся и вышел. Никаких жалоб, никаких просьб или требований к медперсоналу не было. Мужчина, вышел, сел в машину и, увы, помер. Успел бы отъехать метров сто от крыльца, никто бы о нём и знать не знал. Да мало ли таких случаев? Типично несчастных, но не более того.
А теперь знаем мы и почти вся страна – красногвардейский сюжет выскочил на федеральный уровень. Естественно, в стиле типичного ужастика – «бездушные врачи-убийы», « реформы разрушили здравоохранение», « оптимизаторы довели жизненно важную сферу до развала» и т. д. Но то ладно, что взять с некоторых СМИ? Им чем ужаснее, тем лучше.
Самое печальное, что начальник департамента сама начала подкидывать полешки в костер народного недовольства. Спустя месяц после трагического случая, в департаменте здравоохранения, как сообщила в эфире местного ТВ Наталья Зубарева, провели селекторное совещание с главными врачами ЦРБ на тему - «недопущение порядка оказания медицинской помощи». Это что? Разве в Красногвардейской ЦРБ был нарушен медсестрой порядок? Разве в её должностных инструкциях написано, что она обязана оказать кому-то помощь, если никто её о том не просит? Да и не медсестры это компетенция – принимать решение о помощи, срочной госпитализации и еще чем-то подобном.
Тогда вопрос: по поводу чего начальница департамента суетилась у всех на виду? Для чего комиссию в Красногвардейскую ЦРБ послали, спустя месяц после происшествия? В департаменте не знали о том, что кто-то умер у порога больницы? Это плохо. Если знали, но не разобрались в причинах происшедшего сразу же, не дожидаясь крика в СМИ и в Интернете, еще хуже. Это означает, что у руля департамента стоит красивая женщина, но приведет она сей корабль рано или поздно на рифы. Других вариантов просто нет. Подождем, когда все завалится, а тогда уж будем поднимать отрасль с нуля? Видимо, так и будет. Тухлое яйцо никто, в здравом уме будучи, целиком не станет есть, а вот кадровой некондицией мы давимся до упора. Уж так повелось...
Иван КОРНЕЕВ
Новое на сайте
Новые комментарии
-
7 недель 4 дня назад
-
8 недель 8 часов назад
-
9 недель 4 дня назад
-
9 недель 5 дней назад
-
13 недель 6 дней назад
-
13 недель 6 дней назад
-
15 недель 6 часов назад
-
15 недель 8 часов назад
Новое в блогах
Комментарии к блогам
-
7 недель 6 дней назад
-
16 недель 6 дней назад
-
43 недели 2 дня назад
-
1 год 19 недель назад
-
1 год 23 недели назад
Странное дело! Ни в одной поликлинике города больным не выписывают рецепты. А надо, чтобы врачи выписывали рецепты.
А то накарябают на бумажке больному названия лекарств и ни за что не отвечают!
А если гражданин внесёт все рецепты и чеки на их покупку в налоговую декларацию, то ему вернут 13% от стоимости лекарств. За год набежит солидная сумма. Ведь лекарства нынче ой-как дороги!
Или вот в Думе рассматривают закон о защите врачей от населения.
Надо бы в этом законе, также, записать и ответственность врачей за неправильное лечение и за нарушение клятвы Гиппократа. Постоянно идут по ТВ сюжеты,как у порога больниц умирают люди. Может надо за врачей взяться, чтобы делали своё дело, тогда и люди к ним будут относиться к ним по-людски.И не надо будет в медучреждение пробиваться с кулаками!
Неужели Минздраву трудно обязать врачей выписывать рецепты на лекарства.
Попробовал бы врач в развитом государстве вместо рецепта написать название лекарства на клочке бумаги и выдать этот клочок больному.
Такого врача выгнали бы в зашей и больше никогда не подпустили бы к медучреждению.
Одно то, что в поликлиниках больным не выписывают рецепты, а пишут названия лекарств на клочках бумаги, уже говорит о квалификации "специалистов" и состоянии нашей медицины.
Нужны ЦУСНы! Пора уже администрации областные и районные и сельские переформатировать в Центры по Управлению Счастьем Населения! А все остальные управленческие злокачественные новообразования-резать к чертовой матери не дожидаясь перитонита !
Я рос в и воспитывался в дворовой культуре 50-60х и для меня учить не надо как "включают непонятку". Еще раз для особо одаренных проходящих мимо кассы. То что умерший сам не назначил себе лечение и сам не лег в стационар..безусловно его вина.То что родственники умершего вправе потребовать моральную компенсацию через суд тоже ясно и я бы на их месте это обязательно сделал,с максимально возможной оглаской. Если вы такой умный, то находясь на лечении в Красногвардейской ЦРБ попросите в ходе вашего исцеления о возможности ознакамливаться со своей историей болезни(амбулаторной картой больного) и копировать её в ходе лечения? Уверен ,что положительного ответа не будет как и эмоций у вас.(Право на ознакомление с медицинской документацией закреплено в статье 22 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».) В чем безусловно достигли совершенства и виртуозности бюрократы от от медицины это в составлении лакированных отчетов,замазывания грязью оппонентов, встреч и проводов комиссий.И откуда у вас такие достоверные сведения ,как вел себя больной? Не просил,оделся, ушел..все сказанное вами не есть факт а есть ваше мнение. А может,учитывая его состояние, им манипулировали во время осмотра и просто выгнали на улицу в беспомощном положении? Это факт или мнение? Для выяснения истины ,существуют комиссии,следственные органы.Уголовное расследование в рамках статьи 124 УК РФ(неоказание медицинской помощи) позволило бы произвести допрос на детекторе лжи. Ведь объяснения аффилированных лиц не являются заведомой правдивыми.А так как дело получило большой общественный резонанс,то и рассмотрение его и результаты должны быть гласными и обсуждаемым. Конечно если б существовало гражданское общество,о котором столько пишет Владимр Бабин.И в этом я его горячий сторонник. Я ,да и Вы, прекрасно понимаете,что будет еще не одно такое "лечение чаем",что тогда писать будете Кстати родственники того мужчины с шестью переломами ,о котором вы забыли упомянуть,тоже наверное собираются обращаться в суд.
Я рос в то же время,как раз в 50-е и 60-е, и хорошо помню, что за базар в нашем дворе отвечали и отвечали строго. Это к вам относится, тов. Голгофов. Обвинять персонал ЦРБ в каких-то преступлениях - во всяком случае, пока идет разбирательство - нельзя ни в коем случае. Здесь нет "неоказания помощи", ибо никто за помощью не обращался. Впрочем, следствие разберется. Кстати, почему никто раньше этого не делал? Смертельный случай, человек умер на крыльце больницы - как минимум, прокуратура обязана была заинтересоваться фактом. И разве кто-то здесь против того, что в ЦРБ поехали разбираться, что следствие подключилось? Здесь - и в тексте о том - категорически против, что департамент сопли жевал целый месяц, ждали чего-то, пока огласке случай не придали. А если бы не придали огласке? Мы бы и не знали о том? Вот в чём проблема, уважаемый Голгофов!
Никто не против и того, что родственники умершего гипотоника обратятся в суд за компенсацией. И опять же скажу: лично я категорически против спекуляций на этой теме. Понятно, что родственникам для суда и иска нужно сделать врачей "убийцами" "извергами",которые "выгнали на улицу в беспомощном положении". Но этого не было! Нет никаких оснований не верить медсестре - она всю жизнь проработала в больнице, по лицу видать, что так оно и было, А мы её сразу относи к аффилированным. И сразу - на детектор лжи. Перестаньте, Голгофов! Разобраться надо,но спекулировать на "острой теме" нельзя.
И последнее. "Тот случай с переломами" мне не известен, а потому и суждений о том нет.Чего ради я должен верить анониму, который за слова свои ничем не отвечает? Но родственники имеют полное право обратиться в суд. Как и родственники умершего гипотоника. В этом праве мы их все поддержим безусловно.
Так Вы, пешеход, очевидец,свидетель? или ваша пафосная аргументация" она всю жизнь проработала в больнице, по лицу видать, что так оно и было,"? Может в этом проблема уважаемый господин Шел мимо?
Проблема в том, что вы, уважаемый господин Голгофов, априори считаете медсестру сволочью, врачей негодяями, чтобы подвести дело под суд. Если она сволочь, а те негодяи, то да - не оказали помощь, виноваты, а если гипотоник "сам встал, оделся и ушел из больницы", то его смерть - просто несчастный случай и никакой компенсации не положено. Вот в чем проблема, япона мать! Передергивать не надо, ребята, спекулировать нельзя, предвзято смотреть на вещи подобного рода. Еще объяснить, чего нельзя?
Вы все понимаете, что Центры Управления Здоровьем, насаждаемые на местах - это не медицинские, а БЮРОКРАТИЧЕСКИЕ структуры? Главным человеком в медицине становится не больной, даже не врач. А - чиновник.
И о конкретном случае в Бирюче. Никто не знает, как там было на самом деле. Сам главный герой, увы, мёртв, и какое у него было давление и состояние никто не знает, ибо они не зафиксированы. А второстепенные персонажи своей вины никогда не признают, ибо нет больничной карточки, на записи в которой их можно обвинять.
Нет человека - нет проблемы.
Другое дело, что больницы и в Бирюче, и повсеместно, стали для граждан такими же угрожающими жизни и здоровью учреждениями, как полицейские участки. Их обходят стороной, как чумные бараки. Ибо места, где Закон и Здоровье заперты, как в осажденной крепости, не имеют ничего общего ни с Законом, ни со Здоровьем.
Центры Управления любым проектом в любой отрасли должны быть, прежде всего, бюрократическими структурами в хорошем смысле слова.Здесь надо понимать так: БЮРО - сам центр управления, КРАТОС - власть, то есть полномочия и способность управлять данным проектом. Здесь и должен быть главным человеком управленец, руководитель проекта, менеджер, как нынче говорят.
Что касательно конкретного случая в ЦРБ, то и я о том же - никто не знает, как было на самом деле, а крик подняли жуткий. Думаю, это родственники умершего подогревают скандал. Похоже, им кто-то сказал, что можно по-лёгкому срубить с больницы тысяч 500 за "моральный ущерб". Чтобы иск прошел, нужно обвинить врачей, иначе денег они не получат. Вот и всё.
Всё-таки вынужден уточнить: Бюро - это никакой не центр. Это СТОЛ, по французски. И Бюрократия значит совсем не центроуправление, а СТОЛОНАЧАЛИЕ.
Согласитесь - это разные вещи.
Устиныч! Тебе ли напоминать о многозначности слов?