Вот уже восемь лет БелГУ возглавляет Леонид Дятченко. Так и тянет сказать: владелец заводов, газет, пароходов! Но мы так не скажем, потому что не соответствует действительности. Выразимся проще: человек и бизнесмен. Крупный, конечно, человек, но и бизнесмен не слабый во всех отношениях.
Стоит ли удивляться тому, что под крылом самого предприимчивого ректора Белгородской области буйным цветом расцвёл особый вид «предпринимательства» – преподавательский. И так хорошо принялся, так прочно вошёл корнями в университетскую почву, что создаётся впечатление, будто тут и не универ вовсе, а типичная лавочка, или даже промтоварный «толчок», как в старину говаривали.
Посмотрите на ту торговлю, которой в стенах храма науки занимается преподавательский состав. Втирая подневольным студентам продукцию с символикой БелГУ, как бабки на базаре мочёные огурцы, сотрудники университета, на наш взгляд, на корню разрушают систему отношений «преподаватель – студент». Возникает новая схема: «продавец – покупатель». А это совсем другая психология, уже хотя бы потому, что выстраивается на основе равноценного обмена: деньги ваши – символика (читай: зачеты и экзамены) наша. В классической модели всё иначе: преподаватель отдаёт знания, а студент их получает, и никаких между ними товарно-денежных отношений.
С тех пор как в университете перешли на «рыночные» отношения, преподаватели, на наш взгляд, перестали понимать свою роль. Примером тому может служить уголовное дело, возбуждённое против старшего преподавателя факультета «Бизнес и сервис» БелГУ Андрея Анатольевича Сопрынкова (фамилия по понятным причинам слегка изменена).
Фабула такова. Четверо первокурсников не сдали Сопрынкову экзамен по дисциплине «Экономическая теория», в их числе Анна И., староста группы. Она обратилась к преподавателю по поводу пересдачи, он написал на бумажке расценки: «отлично» – 700 рублей, «хорошо» – 600 рублей, «удовлетворительно» – 500. После чего сообщил, что кружки с символикой университета идут в довесок. Кстати, для любопытных, прайс-лист фирменной продукции: кружка – 150 руб., тетрадка – 150 руб., календарь – 160 руб., магнит – 60 руб., путеводитель – 500 руб., коробка конфет – 210 руб.
Староста собрала со всех деньги. Решили брать три оценки «отлично» и одну «хорошо», благо, это на 100 рублей дешевле, и все удовольствие вышло на общую сумму 2700 рубликов. И тут начинается чисто фантастика. Как сказано в материалах уголовного дела, староста группы вдруг «осознала, что поступает неправомерно, её действия по передаче преподавателю денежных средств за положительные оценки за экзамен незаконны». Представляете? Ни разу до того она ничего подобного не осознавала, а тут будто озарение нашло: безобразие, мол, препод за пересдачу экзамена деньги требует. Кошмар, в общем! Через полчаса после получения денег от проваливших экзамен студентов девушка писала заявление в ОБЭП.
Что ни говори, а достойный для подражания пример пробудившегося чувства гражданской ответственности. Уникальный, конечно, случай, но не всё сразу.
Глядишь, лет через сто честной девушке другие студенты БелГУ подражать начнут, а там пойдет дело. И только одна тонкость мешает нам на том закончить рассказ и поставить точку. После прочтения материалов дела и разговоров с людьми, которые в курсе событий, у нас создалось впечатление, что неожиданно прозревшая Анна имела намерение «сплести лапти» своему преподавателю. Не станем утверждать, но в университете поговаривали, будто между молодым преподом и студенткой были не только чисто деловые отношения, которые со стороны лишенного предрассудков преподавателя распространялись и на других юных студенческих особ. Что, собственно, и обидело Анютку. Так или иначе, но как только гражданка И. передала Сопрынкову в конверте оговоренную сумму за уже проставленные в зачётках оценки, преподавателя мигом повязали сотрудники ОБЭП. Поскольку купюры были заранее помечены – на каждой специальным составом нанесено слово «взятка», проявляющееся под люминесцентной лампой, – задержание мздоимца было делом техники.
Сопрынков попытался обставить ситуацию так, будто деньги он получил за продажу сувенирной продукции. А почему нет, если в БелГУ ею торгуют, как чебуреками с прилавка, и это входит в служебные обязанности преподавателя? Стало быть, данное деяние преступлением быть не может. Или может? Преподаватель, курирующий группу, составляет список студентов, по этому списку каждый должен приобрести весь набор фирменных товаров. В целом за учебный год студентам навязывают на четыре тысячи рублей всякого нужного и ненужного барахла. Вы, конечно, удивитесь, но это правда: на следствии замдекана факультета «Бизнес и сервис» К.О. Виноградова, замдекана Е.П. Кузнецова и старший преподаватель А.В. Костыря в один голос утверждали, что вся сувенирная продукция распространяется исключительно добровольно.
Иными словами, каждый студент только и мечтает о том, чтобы кружку отхватить, а потому в очередь становятся у деканата, когда товар с символикой подносят. При этом, что тоже очевидно, любой учащийся университета знает: отказаться от покупки невозможно, косым взглядом со стороны деканата не обойдешься. А уж если экзамен провалил или зачёт не сдал, считай, что ты по самые гланды упакован чашками, футболками, календарями. Причём радуешься удаче не только ты, а и вся твоя семья, ибо преподаватели активно агитируют студентов продавать сувенирную продукцию своим друзьям и родственникам. Для этого формируются специальные списки, в которых студент, отказавшийся от распространения чашек-футболок родным и близким, должен лично поставить подпись.
Сопрынков, как и все другие преподаватели, тоже продавал чашки за наличный расчёт, о чём заявил на следствии. Видимо, привычка получать от студентов деньги притупила бдительность преподавателя, на том его карьера и закончилась. Парня этого по-человечески жаль, потому что он – продукт тех отношений, которые сформировались в БелГУ под руководством продвинутого в коммерции ректора. «Взяточника» по большому счету и на суде пожалели: всего лишь приговорили к штрафу в размере 40 тысяч рублей. Но с преподавательской деятельностью утратившему бдительность теперь можно попрощаться. Ну да ничего, осужденный кандидатскую степень имеет, а еще и навыки продавца приобрел в стенах БелГУ. Думаем, не пропадет.
И напоследок напоминаем: единый «телефон доверия» для обращений граждан по фактам коррупции в Белгородской области: 207 – 507, режим работы – понедельник – суббота с 9:00 до 21:00.
Лера МИХАЙЛОВСКАЯ
Навигация по номеру
- Несчастный случай в промтоварной лавке
- «Данная информация не соответствует действительности»
- Марлезонский балет с рокировкой в финале
- Расписались ломом в собственном бессилии
- «Департамент здравоохранения считает необходимым сообщить»
- Кресло с гвоздиком-2, или Как главврач сельской больницы из муниципального бюджета 30 тысяч через суд вытащил
- Беременность с препятствиями
- Работоспособность системы восстановлена
- «Отжигали» глаголом в закрытом режиме
Новое на сайте
Новые комментарии
-
8 недель 2 дня назад
-
8 недель 5 дней назад
-
10 недель 2 дня назад
-
10 недель 3 дня назад
-
14 недель 4 дня назад
-
14 недель 5 дней назад
-
15 недель 5 дней назад
-
15 недель 5 дней назад
Новое в блогах
Комментарии к блогам
-
8 недель 4 дня назад
-
17 недель 4 дня назад
-
44 недели 12 часов назад
-
1 год 19 недель назад
-
1 год 23 недели назад
Уважаемый Владимир, именно ВЫ возглавляете список героев в "веснушках"- обещали опубликовать имеющийся у ВАС список злостных неплательщиков транспортного налога и сотрудников ГИБДД, которые совместно (ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППА?) мошенническим способом (по другому не назовешь, никакая это не "халатность"),используя служебное положение,уклонились от уплаты транспортного налога (ответственность предусмотрена соответствующей статьей УК РФ) в целях получения личной выгоды, нанесли ущерб государству, т.е. нам, честным налогоплательщикам.На мое письмо, адресованное лично ВАМ по этому поводу не ответили.
Уважаемый Юрий, это вы зря меня "веснусчатым" обозвали. Неужто я когда-либо прятался за маской, боялся в публикациях назвать своё имя? Короче, упрек не принимаю никоим образом. По повду списка, о котором идет речь, я уже говорил в одном из материалов, опубликованном в "ГБ". Он у меня есть, но опубликовать его не могу - закон не велит, как не велит закон следственному комитету до завершения следствия обнародовать имена лиц, так или иначе задействованных в уголовном деле по МОТОТРЭРу. Там же, в том материале ("Час нахальника") я говорил: списки мы обпуликуем обязательно, никуда они, соучастники преступления, не денутся. Чего вам так неймется? Ну, закон такой, что сделаешь? Любое имя назову в газете, человек тот мигом в суд на меня подаст, и что я скажу в суде, если данные получены, скажем мягко, из неофициальных источников? А официальные источники списки дать пока не могут, потому что тайна следствия также охраняется законом. Не волнуйтесь, что обещал, сделаю обязательно.
Владимир Бабин
Уважаемые ПРЕКРАСНЫЕ ДАМЫ "Голоса Белогорья"! От лица ваших читателей и почитателей поздравляю ВАС с прекрасным днем 8-Е МАРТА!Успехов в вашей трудной работе, стойкости и энтузиазма, терпения и любви к ВАШИМ мужчинам, особенно ГЛАВРЕДУ БАБИНУ ВЛАДИМИРУ!Он хороший МУЖИК,только сильно реагирует на критические замечания.СЧАСТЬЯ ВСЕМ ВАМ!
Есть и такой чудесный «бизнес-проект» в университете: заслуженные, уважаемые преподаватели с огромными регалиями и званиями учеными (список их фамилий можно на сайте университета посмотреть), «распространяют» свои книги среди студентов, а по окончании курса забирают их обратно, чтобы «распространить» следующему поколению. За шесть–десять тысяч рублей можно забыть ужас написания дипломной работы. Преподаватель сам ее и напишет и отрецензирует. Купишь набор сувенирной продукции – исчерпаешь вопрос с не сданным зачётом. Студентов в большинстве своём это устраивает, потому что не надо напрягаться, отслюнявил тысчонку-другую, и можешь вообще на сессию наплевать. И покидают стены ВУЗа такие специалисты, к которым искренне страшно попадаться в руки.
Не в бровь, а в глаз.
Та же ситуация на юрфаке, который, как казалось бы, должен блюсти честь.
Помимо традиционных кружек, маек и всякой другой лабуды, не стесняются брать открыто деньги.
2 года назад были такие расценки: 3 - 1000, 4 - 1500, 5 - 2000.
Будто бы и слыхом не слыхивали юристы про статью УК взяточничество...
Не согласитесь ли выйти на контакт с журналистом ТРК "Мир Белогорья" Еленой Калугиной? (8-910-364-36-53) Хотим создать "видеоверсию" статьи, то есть телевизионный сюжет на аналогичную тему. А для этого недостаточно только ручки и бумаги, нужны герои для эпизодов. Не согласитесь ли стать таким? Если у вас, конечно, действительно есть чем поделиться по этому поводу.
Герой в "веснушках"... звучит красиво,но это не герой. В том вся проблема: в "черных списках", в постах и комментах в ЖЖ, и вообще в виртуальном пространстве они все такие смелые, такие принципиальные, что просто душа радуется. А как до дела - мигом все попрятались, забрались в щели - никого не вытянешь на газетную полосу, никто не соглашается имя своё назвать, подпись поставить, на камеру сказать о недостатках. Потому, боюсь, что видеоверсию статьи снять не удастся. А было бы весьма интересно!
Владимир Бабин
Уважаемый Владимир Иванович. С радостью назову свое имя - Марина Кузнецова.
А по поводу анонимности и нежелании открыто выступать на телевидении с подобными выступлениями - позвольте напомнить Вам, что в статье 291 УК РФ предусмотрена ответственность в виде лишения свободы до 8 лет за дачу взятки))))
И лишь обращение в милицию с чистосердечным признанием по этому поводу могут освободить меня от уголовной ответственности.
В связи с тем, что живу я в Москве и работаю в уважаемом ИД, где незаинтересованны в черном пиаре своих сотрудников, думаю, мое нежелание участвовать в судебной волоките вполне понятно.
Респект еще раз автору статьи, моей бывшей коллеге и подруге.
Рады видеть тебя, Мариночка, на нашем сайте! Интересно твое мнение со стороны московской журналистики. Заходи, читай, комментируй, критикуй.
ТД