Давно, лет пятьдесят назад, услышал впервые эту песню. Есть в ней такие слова:

Кто сказал, что в наших краях
только мел да руда?
В наших селах, у нас в городах
не был тот никогда.
Ты пройдись
по улицам широким,
по проспектам,
песни где звучат,
ты увидишь хороводы
белгородских
красивых девчат!

Замечательная песня! Плохо лишь то, что не знаю, к сожалению, имени автора стихов и того, кто положил простые, но очень задушевные слова на запоминающуюся сразу мелодию. Взялся было найти создателей произведения – поспрашивал у старожилов, местных поэтов, людей, причастных к культурному процессу в городе и области, – никто ничего толком сказать не мог. Потому обращаюсь к белгородцам: давайте вместе восстановим справедливость. Во-первых, хорошую песню вспомним, и пусть она звучит по праздникам, а хоть и чаще. На вокзале, например, когда к перрону подъезжает фирменный поезд Белгород – Москва. То, что сейчас там крутят, просто ужасно. Вальсочек такой –слащавый, напыщенный, конъюнктурный насквозь, и даже текста глазами не видя, могу сказать – сляпанная наспех вещь к праздничной дате, под «день города». Датский, как говорят, вариант.
Кто-то мне недавно говорил, что автор вокзально-музыкального безобразия вроде как судиться намеревался с городской администрацией, поскольку та вроде бы отказалась выплачивать ему гонорар за использование этого, с позволения сказать, «шедевра» в рекламных целях. Может, это только разговоры, утверждать не буду, но предложение остается вне зависимости от данного факта: товарищи дорогие, отключите скорее на вокзале сей якобы патриотический бред!

Слова в куплете в мелодию кое-где не помещаются – это ладно, скороговоркой можно пробормотать, что и делает исполнитель. Хуже другое: за словами заштампованными, затертыми, замусоленными донельзя ни души, ни чувства. Послушайте сами:
«Белгород! День первого салюта –
Для всей России свята та минута!».

Всякого, у кого мало-мальски ухо на нормальные стихи настроено, обязательно покоробит в последней строке неуклюжая «святата-мутота», выдающая в авторе начинающего стихотворца, которому рифма «розы-морозы» кажется невероятно оригинальной. Не буду сейчас оспаривать в принципе высказанное автором утверждение, но есть основание полагать, что в день освобождения Белгорода от немецко-фашистских захватчиков коренные жители, например, Чукотки особого душевного подъема не ощущают. Более того, многие люди в России за пределами Белгородчины, что готов засвидетельствовать, имеют смутное представление о причинах первого салюта и даже не знают о том вообще. Это плохо? Возможно, но это факт, и уже потому никакой всеобщей «святоты» по данному поводу в России и близко нет, а потому сказанное не более чем штамп, пустой звук.

Гражданская лирика, как принято называть стихи, где так или иначе поднимается тема патриотизма, дело крайне сложное. Оно всё сложно, если брать всерьез, но за любовь с морковью, за сопли-вопли в миг разлуки с предметом обожания авторы обоих полов никакой ответственности перед читателем не несут. Взглянешь порой – ни мысли, ни чувств, какая-то мусорная свалка, а не лирика. Начинаешь спорить, возражать: нельзя, мол, так о любви писать, всё это придумано, но не пережито, и потому не цепляет. Ответ всегда один: не сочувствуешь, не сопереживаешь – твои проблемы, значит, не способен вчитаться в строку и понять всю «глубину». И что интересно, любой розо-морозовый «лирик» по-своему прав: его чувства, а главное – позывы облечь переживания в какие-то случайные, перво-наперво попавшиеся на язык слова – сугубо личное дело каждого. Возразить нечего. Не нравится – не читай, отойди в сторонку от подиума, сцены или фестивальной поляны, где упражняются в словоблудии юные дарования. Вопрос в другом: чем обернется наше равнодушие к тому, что над поэзией измываются безнаказанно на наших глазах? Или тут всё проще? Может, надо признать, что это просто старость наступает на остроту восприятия, и потому не понимаю я ни «чувств» придуманных, ни слов вычурных, где кроме оригинальничанья и жалких попыток эпатировать читателя не вижу и не слышу ничего.

Стихи гражданского звучания – дело другое. Я просто не могу этого не заметить, не услышать, не могу никуда «отойти», потому что автор затрагивает либо, как в большинстве случаев, пытается затронуть такую тему, которая касается и меня, и каждого из нас. Любой стихоплет может что угодно верещать под балконом, пылая страстью к своей, образно говоря, Изольде или Дульсинее, но бормотать что зря, в позу вставши, про Родину, про Россию, в том ряду и про город мой горячо любимый – где с пеной у рта, а где с издевкой, язвительной ухмылкой – этого я никому позволить не могу.

А для чего же позволяю, иногда публикуя на страницах газеты в литературном разделе стихи, мягко говоря, сомнительного качества? Только по одной причине: чтобы возразить, надо дать возможность оппоненту высказаться. Это точно не наш подход – «не читал, но возмущен и требую автора строго наказать». Но дело даже не в наказании. Это самое простое –уцепиться за слово или строфу негожую и раскромсать автора вдоль и поперек. А какой смысл? Если кто-то считает, например, Ивана-дурака грядущим мессией и к нему взывает с мольбой, такому стихотворцу уже ничем не поможешь. Куда большие надежды на юношу, которому стыдно за то, что он не в силах изменить к лучшему окружающий мир. Хорошая мысль и строка крепкая. Из таких строк складывается наша общая песня о главном.
_________________________________________________________________________
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Интересный и информативный Рекламный блог на котором можно узнать актуальные новости, почитать хорошие статьи, посмотреть качественные рекламные ролики находится по адресу birus.ru.