В мой адрес поступает много таких вопросов как от областного партийного актива, так и просто от избирателей области. Причин для этого немало. Постараюсь остановиться на главных.
Прежде всего хочу обратить Ваше внимание на критериях подхода КПРФ к подбору кандидатов в депутаты всех уровней.

Это должны быть люди, обладающие хорошей профессиональной подготовкой, широко известные избирателям, неоднократно проявившие себя как непримиримые борцы за социализм. Умеющие аргументированно и убедительно донести до людей Программу КПРФ, ее социальные, экономические и политические цели; обладающие опытом этой борьбы, зарекомендовавшие себя идеологически стойкими и преданными партии коммунистами. Одним из главных условий является хорошее знание узких мест и проблем социально-экономической ситуации в области, отдельных районов, а также наличие пакета предложений по их преодолению.

Именно под эти задачи и должна набираться наша команда оппозиции. В этот процесс должны быть привлечены широкие массы коммунистов. Именно они должны включить в нашу команду наиболее авторитетных и отвечающих указанным и другим требованиям коммунистов. К сожалению, нынешнее руководство обкома КПРФ пошло другим путем и отстранило коммунистов от участия в формировании нашей команды, который не был исправлен Президиумом ЦК КПРФ и кадровой комиссией при ЦК в лице секретаря ЦК Афонина Ю. В. В списке, сформированном таким образом, с участием только первых секретарей райкомов, под прессингом руководства, подобраны, на мой взгляд, люди, которые не смогут в полной мере отвечать требованиям оппозиционности и Постановления Пленума ЦК КПРФ по кадровой политике.

У многих партийцев создалось впечатление, что формирование списка проводилось субъективно с учетом личностных интересов, предложений депутата ГД Муравленко С. В. Разве это нормально, что в первой пятерке без учета кандидатуры Романова П. В., которого, кстати, не знают белгородские избиратели, трое из г. Белгорода, и только один коренной житель Белгородчины. Если в списке с 1-го по 7-е места два со средним образованием, два брата Шевляковых, два в возрасте более 70 лет и ни одного профессионала, каким является Фоменков В. В. И всех их плохо знают даже коммунисты, не говоря уже об избирателях.

Считаю, что такой подход при формировании команды на региональных выборах неприемлем. 1-й секретарь ОК КПРФ Шевляков В. А., несмотря на неоднократные предложения делегатов 38-й конференции поставить партийный список на рейтинговое голосование, грубо нарушил не только Устав КПРФ, но и принципы партийной демократии. Его неправильное поведение было поддержано и секретарем ЦК Афониным Ю. В., что является недопустимым и может быть расценено как спланированное протаскивание нужных кандидатур.
Результатом явилось, что при тайном голосовании кандидаты Тимошенко П. Ф. и Мухин Н. П. получили только на 2 и 5 голосов выше допустимого порога, что говорит о сложной ситуации среди партактива области и о том, что эти кандидатуры не пользуются авторитетом среди делегатов областной конференции. Считаю, что мы все должны быть озабочены сохранением единства и доверия в парт­организации. В ней должны быть приоритетны только интересы партии, а не интересы отдельных личностей. В ситуации, когда в областной парт­организации начал формироваться авторитарный способ взаимоотношений, идти на выборы в областную Думу в команде, организованной не по деловым качествам, а по другим соображениям, считаю для себя неприемлемым.

С уважением
С. А. ДЕМЧЕНКО