На очередном заседании земского собрания Графовского сельского поселения Шебекинского района, состоявшемся 30 марта, депутаты высшего представительного органа Графовки и всех её окрестностей в четвертый раз (или даже пятый, отдельные наблюдатели уже со счета сбились) попытались избрать спикера сельского парламента и главу поселения одновременно, но эта попытка, как и все предыдущие, окончилась безрезультатно.
На пост председателя ЗС претендовали два депутата – Ирина Свинарёва, директор Графовской средней школы, и Андрей Майсак, практикующий юрист, адвокат.
Голосовали тайно, а итоги депутатского волеизъявления по предложенным кандидатурам были настолько явными, что могли удивить лишь людей, совершенно далеких от понимания глубинных процессов, протекающих в сельском обществе в целом и в Графовке в частности, и как следствие, не способных адекватно воспринимать новые общественно-политические реалии, которые все отчетливее заявляют о себе на селе.
Со счетом 6:4 в очередном забеге выиграла Ирина Свинарёва, чью кандидатуру выдвинул и демонстративно поддержал на встречах с жителями села глава администрации Шебекинского района Александр Бузычкин, которого с полным основанием следует считать главным пораженцем. В этих соревнованиях набранные очки не засчитываются: для окончательной и безоговорочной победы в соответствии с уставом поселения нужно семь депутатских голосов. Таковых набралось только шесть, а это означает, что глава района в данном населенном пункте ситуацией совершенно не владеет.
Если г-н Бузычкин с треском проиграл в Графовке выборы председателя ЗС, кто же тогда победил? Ответ на простой вроде бы вопрос не столь очевиден, как может показаться при поверхностном взгляде на произошедшее, а прежде того, на расклад общественно значимых сил в местном сообществе, что предопределило итоговый результат.
Начнем с того, что глава района Александр Бузычкин проиграл не сейчас, а еще тогда, когда в прошлом году на октябрьских довыборах земского собрания пополняли депутатский корпус до необходимого кворума. И уже тогда районной власти в Шебекино следовало бы понять, что методы, ею применяемые во взаимодействии с обществом, неэффективны, негодны, а то и порочны. Увы, ни у главы района, ни у его ближайших помощников не хватило здравомыслия, чтобы усмирить гордыню и трезво взглянуть на объективную реальность, а потому все последующие шаги только усугубляли положение, работали не на консолидацию общественных сил, а на конфронтацию и раскол.
К слову будет заметить, что действия шебекинских районных властей в ходе предвыборной кампании смело можно считать хрестоматийными, если кому-то вдруг потребуется знать, как не следует себя вести представителям местной власти во время выборов депутатов земских собраний. Предчувствуя возможные возражения со стороны демократически настроенных читателей, еще раз подчеркнем: нет ничего предосудительного в том, что районная власть думает о качественном составе депутатского корпуса представительных органов сельских поселений и старается по мере своего разумения воплотить задумки в жизнь. Власть любого уровня, если она реальная власть, только так и должна себя вести, что ни в коей мере не противоречит основополагающим принципам демократии.
Глава района, к примеру, двигает в земские собрания «своих людей», ибо он же не идиот, чтобы двигать туда «чужих» или каких-то «залетных», а сельские избиратели – в массе своей люди совершенно свободные и независимые – самостоятельно решают, насколько соответствуют клевреты главы района их представлению о том, какими достоинствами должен быть наделен депутат высшего законодательного органа сельского поселения, чьи интересы избранник народа обязан в конечном итоге представлять и отстаивать. Это уже другой вопрос, что люди у нас не везде и далеко не в массовом порядке готовы к принятию ответственных решений. Как очевидно и то, что сельским избирателям ничто не мешает взять власть в селе под общенародный контроль.
Скептики нам, конечно, возразят: о чем вы, мол, щебечете, о какой демократии может идти речь, если в распоряжении любого районного «князька» вся мощь административного ресурса, а у рядового сельского избирателя всего лишь один голос, которому очень трудно пробиться наружу через то, что великий Чехов рекомендовал всем нам выдавливать из себя хотя бы по капле. Отчасти согласимся со скептиками, заметив, однако, что в горожанах презренного рабства ничуть не меньше, чем у селян. Это в нас общее, рудименты тоталитарного прошлого прописаны в душах людских, не в паспортах. Но даже закостенелые скептики и непробиваемые ортодоксы либералистического пошиба не могут не видеть приметы дня: оживает село, просыпается, все энергичнее стряхивает с себя сонную одурь отстраненности, неучастия в общественной жизни, безразличия ко всему, что творится за пределами забора, замененного нынче чуть ли не повсеместно шикарными ажурными оградами, каковые в прежние времена и в барском доме сгодились бы.
Яркий пример тому – прошлогодние довыборы в Графовке, где сомневающимся в том, что у нас где-либо в принципе возможно истинное народовластие, был преподан селянами наглядный урок. Потому сегодня мы имеем полное право сказать: действующий состав депутатского корпуса земского собрания Графовского сельского поселения в точности соответствует воле избирателей, и если расклад сил в законодательном органе на данный момент таков, каков он есть по факту, это в точности отражает соотношение взглядов и мнений в местном сообществе.
В том заключается главная ошибка районных властей: именно этого они не желают видеть, но если и видят то, что отрицать невозможно, в силу известных причин не могут признать за местным сообществом право иметь по любому поводу свое мнение и вершить дела не в угоду кому-либо, включая главу района, а в своих собственных интересах, что в точности соответствует духу и букве закона о местном самоуправлении.
Мы готовы предположить, что Александр Бузычкин из самых лучших побуждений предлагает и «продавливает» доступными ему способами на пост главы Графовского поселения того человека, которого лично он считает на этом посту приемлемым, но мы категорически не согласны с тем, что это единственно возможный способ разрешения конфликтной ситуации. А разве это не конфликт? Почти полгода поселение обезглавлено, что никак нельзя считать нормальным явлением, ровно столько же времени жители Графовки, Безлюдовки и других населенных пунктов, входящих в сельский округ, не имеют достойного представительства в муниципальном совете, что, кстати, нашло отражение в бюджете поселения на нынешний год.
В чем здесь проблема, если вещи называть своими именами? Силового разрешения в Графовке нет. Любые попытки запугать оппозиционных депутатов, принудить их тем или иным способом принять требуемое решение только обострят и усугубят ситуацию. Мы очень надеемся, что в районной администрации это понимают даже те товарищи, кто себе при жизни памятники на кладбище устанавливает. Но если нет решения силового, не пора ли районным властям во главе с г-ном Бузычкиным поискать другие варианты урегулирования создавшегося в Графовке положения?
Сколько же можно, в конце концов, демонстрировать миру полную неспособность видеть окружающую общественно-политическую реальность дальше собственного носа?
В этом главная проблема! Районная власть собственные амбиции считает важнейшим
приоритетом, а что до общественно-политической стабильности в сельском поселении, не говоря уже о законности, которая в Графовке при тамошнем «правящем режиме» попирается на каждом шагу, о том, похоже, у главы района голова не болит. А зря, дело серьезное. В Графовке при попустительстве районных властей докатились до подделки протоколов земских собраний и открытого, циничного, беспримерно наглого разбазаривания бюджетных средств, о чем на состоявшемся заседании с горечью и болью говорили депутаты.
И что дальше? Будем ждать полного краха? Позволим местным «руководящим» хапугам вынести из сельской казны всё, что успеют, пока за руку не поймали? Да уж и поймали, а толку все равно никакого, ибо нет в Графовке ни главы поселения, ни такой законодательной власти, которая могла бы положить конец творящимся безобразиям, от коих до беспредела один шаг остался. Не хотелось бы думать, что именно это угодно главе района, но думать иначе, увы, факты нам не позволяют.
Владимир Бабин
_________________________________________________________________________
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Интересная, современная, лазерная игра для детей и взрослых qzar в Москве в прекрасном развлекательном центре.
Навигация по номеру
- № 13 (183) от 8 апреля 2009 года
- Первоапрельский вклад в антикризисную программу
- Загадили родник «заботой и вниманием»
- Информация о телефонах доверия и специальных почтовых ящиках для писем органов исполнительной власти области для обращения граждан по фактам коррупции
- С чистого листа
- Коммунисты требуют отставки президента и правительства, провоцируют народ на борьбу с «режимом»
- Историческое возмездие
- Попытка – не пытка, но приятного мало
- Стратегическии припадок
Новое на сайте
Новые комментарии
-
День добрый! А ты , готов8 недель 2 дня назад
-
Добрый день Как сделать8 недель 5 дней назад
-
Глядя на фото можно с10 недель 2 дня назад
-
Я не могу понять, Власть10 недель 3 дня назад
-
Ещё чего , "ВКонтакте" ...14 недель 4 дня назад
-
Читайте лучше "Вадимир Бабин14 недель 4 дня назад
-
Ну ты крут , САВА! Это же15 недель 5 дней назад
-
кудый та ни туды ента газета15 недель 5 дней назад
Новое в блогах
Комментарии к блогам
-
8 недель 3 дня назад
-
17 недель 4 дня назад
-
43 недели 6 дней назад
-
1 год 19 недель назад
-
1 год 23 недели назад