Позиция страуса-обывателя кажется ему самому удобной, но он зачастую не понимает, какую заманчивую цель представляет для подкрадывающихся неприятностей. То есть мы все заинтересованы, чтобы и ближний, и дальний были в порядке как индикаторы окружающего порядка и справедливости.

Родные Виктора Скибина, как и многие в селе Ярское Новооскольского района, сделали для себя несколько горьких выводов, которые мы выскажем в ходе изложения. Пусть эта статья для всех вас, уважаемые читатели, станет предостережением, а для соответствующих государственных органов — обращением с просьбой внимательно ознакомиться с этим уголовным делом, ломающим человеку жизнь.

Сразу оговорюсь: описываю здесь события так, как видит их подсудимый и его адвокат. Почему? Это презумпция невиновности и здравое рассуждение: если есть хотя бы небольшое сомнение в виновности, то зачем лишать свободы?

24 апреля 2011 года, на Пасху, около часа ночи Виктор Скибин проходил вместе со своим знакомым Б. мимо кафе «Виарт». Он возвращался домой от тестя, которому принадлежит это кафе, и услышал за забором заведения голоса. Зная, что тесть уже закрыл кафе и находится дома, он решил проверить – все ли в порядке. Дверь в ограде была закрыта снаружи на навесной замок! Скибин перелез через забор и обнаружил на летней площадке 6 человек – четверых мужчин и двух женщин, отдыхающих со спиртным.
На его вопросы «Что вы здесь делаете? Узнали ли вы меня?» компания отвечала самоуверенно, а на предложение позвонить хозяину кафе ответили: «Тебе надо, ты и звони». Скибин подошел к одному из них и попытался приподнять стул, чтобы пьющие начали расходиться.

Скибина сбивают с ног и начинают пинать, он пытается встать, защититься. Под руки попалась бутылка, и он ударил ею Андрея С. по голове. Скибин пытается позвать на помощь, кричит «Милиция!». Его снова сбивают. Он вырывается, пятится и берет в руки решетку для барбекю, отмахивается ею от четверых мужчин.
Тут появляется милиция, а затем и опергруппа. Только Скибина и его товарища Б. повезли проверять на алкоголь. Остальных участников драки никуда не повезли – каким-то образом их сразу сочли потерпевшими. Повторюсь: это, уважаемый читатель, версия Скибина, свидетеля Б. и адвоката.

Зачем Скибину адвокат? В результате рассмотрения уголовного дела в суде Нового Оскола 2 сентября Виктору присудили 3 года и 10 месяцев лишения свободы, плюс к тому – выплатить за причиненный вред здоровью и моральный ущерб 200 тысяч потерпевшим. Вообще-то, 27 числа, в день прений сторон, государственный обвинитель требовал для обвиняемого 6 с половиной лет отсидки, а шестеро потерпевших хотели 600 тысяч в качестве компенсации за ущерб здоровью и моральный вред. Это при том, что никто не стал инвалидом, а подсудимый искренне раскаялся в том, что невольно нанес людям травмы.

Немного о Скибине: без вредных привычек, не судим, женат, воспитывает пятилетнюю дочь, работает... работал на ответственной должности в «Приосколье». В армии не служил, восточными единоборствами и боксом не увлекался. По версии обвинения, Скибин не менее 15 минут избивал четверых взрослых мужчин, один из которых должен владеть приемами боевого самбо, так как работает в полиции.

На фото, что предоставили нашей газете родные Виктора Скибина, мы видим, как потерпевший Владимир Р. выходит из служебного автомобиля, на котором приехал на заседание суда в Новом Осколе. Кстати, пятеро из шести потерпевших от рук Скибина приходятся друг другу достаточно близкими родственниками.

Нет, мы не сомневаемся в честности дознания, следствия и уважаемого районного суда. Но разве не бывает вновь вскрывшихся обстоятельств? Более того, мы уверены, что в данном деле ничего не значит тот факт, что трое из потерпевших – двоюродные племянники одного из судей Новооскольского района г-на Д. Родство-то дальнее, правда? Подумаешь, один – полицейский, у двоих дядя судья. Это ведь не должно по закону влиять на справедливость приговора, не так ли? Очень на это надеемся.
Испокон веку в наших деревнях и селах на праздники случались драки. И если никто не погибал и не становился калекой, то наутро участники побоища уже могли мирно сидеть на лавочке и со смехом показывать друг другу синяки и шишки. Но что-то изменилось в нашей стране, в сознании граждан.

Первый вывод: у людей появилась иллюзия, что за свои волнения и страдания можно получить много денег. Так вот, по суду потерпевшие за долгие годы, а не сразу, получат на 70% денег меньше, чем предлагал им Виктор Скибин. Правда, предлагал в обмен на расписку, что дальнейших претензий они к нему иметь не будут. Таких расписок давать ему никто не хотел. У всей компании, как установил суд, в сумме 17 травм, а у одного Скибина – 10. Правда, обвинение предположило, что свои синяки и ссадины Скибин мог получить до конфликта в кафе. А компания до конфликта в кафе получить их разве не могла?

Второй вывод: этот случай должен всех предостеречь от попыток защищать свою собственность. Наверное, сильно заблуждался Виктор, требуя покинуть закрытое неработающее кафе своего тестя. На самом деле, если вы сломаете непрошенному чужаку в вашей квартире какой-нибудь член тела (хуже всего – ногу), то вас посадят, и неважно, что он проник в ваш дом незаконно.
Третий вывод, очень суровый: если увидите, как на улице будут бить слабого, приставать к девушке, лучше бегите прочь, а из-за угла попытайтесь вызвать «службу спасения». Это не сарказм, это правда жизни.

По версии обвинения, Виктор Скибин в течение 20 минут избивал четверых взрослых мужчин и двух женщин руками, бутылкой, решеткой для гриля и угрожал еще «порешить» шампурами, намотанными на руку. Причем делал это «беспричинно, из хулиганских побуждений». Хулиганство – очень опасное обвинение, потому что существенно отягощает вину.

Виктор не стал писать заявление на односельчан за драку, не заявил на самоуправство компании и его тесть, хотя могли.
Объем газетной полосы не оставляет много места для риторики, поэтому приведем хотя бы такую деталь из обращения к должностным лицам адвоката подсудимого Александра Мишутина:

«Проводили проверку показаний потерпевших на месте – все по-разному воспроизводят события: один показывает, что удар Скибин нанес сидящему потерпевшему, второй – стоящему, третий – находившемуся за столом, четвертый – стоящему к нему спиной, пятый – стоящему лицом к нему.

В письменном заявлении защитника все эти явные и серьезные противоречия указаны со ссылкой на конкретные листы дела и фотографии – суд посчитал их не влияющими на квалификацию совершенного Скибиным, это, оказывается, субъективные особенности потерпевших!»

В адвокатской кассации в вышестоящую инстанцию есть и еще более тревожная информация, при необходимости всеми доводами защиты мы готовы поделиться. Только будем надеяться, что судебная система Белгородской области все же способна восстанавливать справедливость, ибо страшно представить страну, в которой люди перестанут верить в законность.

Непонятно, почему в ту пору, когда президент России требует смягчения уголовных наказаний, примерный семьянин, отец маленькой девочки должен попасть в тюрьму на 3 года и 10 месяцев? Если бы не такой суровый приговор, связанный вроде бы с нанесением тяжкого вреда здоровью Андрея С., большая сумма выплаты ущерба в 200 тысяч рублей у родственников подсудимого возражений бы не вызвала. Напротив, показалась бы облегчением участи. Кстати, суд официально признал, что на лечение Андрей С. потратил всего 13,5 тысячи рублей.

Остается гадать, почему истцы отказались от денег и примирения. Хотели больше? Боялись, что Скибин все-таки подаст встречный иск за драку и побои? Да, тогда кое-кто точно не смог бы водить служебный внедорожник, но мы сейчас о другом. О чем? Всё о том же – о справедливости и законности, ибо в противном случае проигравшим может однажды оказаться каждый.

Иван Дмитриев
Новый Оскол
Фото из архива Скибиных