Пройдя через тернии перестройки конца восьмидесятых и начала девяностых годов прошлого столетия, Россия вышла на совершенно новый этап общественно-политического развития. Не боясь громких слов, скажу, что свершилось то, о чем в начале 19 века мечтали декабристы: 12 декабря 1993 года всенародным голосованием была принята Конституция Российской Федерации, в которой человек, его права и свободы провозглашены высшей ценностью, а носителем суверенитета и единственным источником власти в России объявлен многонациональный народ. Вместе с тем Конституция РФ закрепила право граждан на объединение в различные союзы, собрания и политические партии.
Поэтому сегодня из уст Президента РФ Д.А. Медведева, губернатора Белгородской области Е.С. Савченко все чаще и чаще звучат призывы к гражданам включиться в работу по созданию гражданского общества – общества, где не будет места взяткам и коррупции, произволу распоясавшихся чиновников, в котором не будут нарушаться элементарные права и свободы граждан. Можно ли, например, равнодушно относиться к заявлению прокурора Борисовского района А.М. Желтоноги о том, что в сфере надзора за соблюдением прав и свобод человека прокуратурой в 2009 году выявлено 1093 нарушения закона, в 2008 году их было всего 615?
Граждане сегодняшней России хотят порядка, непреложного действия закона в равной степени для всех, улучшения качества жизни, глубокого уважения к себе и, данным им Конституцией, правам и свободам.
Гарантированное Конституцией РФ местное самоуправление в итоге вылилось в издание Федерального закона (№ 131-ФЗ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», где были установлены общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления.Согласно этому закону в городских и сельских поселениях было обозначено четкое разделение властей - представительной и исполнительной. Органом представительной власти, согласно Уставам сельских поселений, является земское собрание, органом исполнительной власти является администрация сельского поселения, осуществляющая свою деятельность по трудовым договорам.
Несмотря на то, что по Уставу Октябрьско-Готнянского сельского поселения глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения, его властные полномочия были полностью подмяты под себя главой местной администрации В.Н Чередниченко, работающим в этой должности по контракту, заключенному от имени земского собрания главой поселения Т.П.Мирошниченко. Видя бездействие депутатов земского собрания Октябрьско-Готнянского сельского поселения, наиболее активная часть населения села Красный Куток 9 января 2010 года создала первичную организацию Борисовского местного отделения БРОО «Гражданское Собрание». Основной целью и задачей первички члены организации считают защиту прав и свобод граждан, создание подлинного гражданского общества.
Гражданское общество - это неконтролируемая государством, а тем более, местной властью, сфера жизни и деятельности людей, соблюдающих Конституцию РФ и все законы, вытекающие из ее статей. Сегодняшняя Россия вплотную подошла к созданию гражданского общества, а мы все подошли к пониманию того, что страна, в которой нет гражданского общества, обречена на прозябание и застой.
Люди старшего поколения, испытавшие на себе зависимость от государства, практически не готовы к созданию такого общества. В гражданском обществе каждый человек думает за себя, его заветная мечта - невмешательство государства в его дела. На первый взгляд, противодействие некоторых чиновников созданию гражданского общества в России вызывает удивление. Хотя нетрудно догадаться, почему так происходит: людям, находящимся у власти, легче управлять обществом, неспособным контролировать власть, не знающим своих законных прав и свобод.Чрезвычайно низкая правовая культура членов общества, незнание законов, отсутствие возможности в одиночку защитить себя заставляет их мириться с притеснениями и произволом различного рода чиновников, работодателей. Люди, не способные бороться за свои права и свободы, обречены сами и обрекают своих детей на скудную жизнь в тоталитарном государстве. Созданная в Красном Кутке первичная ячейка Белгородской региональной общественной организации «Гражданское Собрание» делает первые, но уверенные шаги на пути к созданию гражданского общества на территории Октябрьско-Готнянского поселения и Борисовского района. Мы едины в своих устремлениях и уверенности в том, что никому не удастся нам помешать, а тем более, воспрепятствовать.
Виктор Ильяшенко,
председатель Совета
Краснокутской организации
Борисовского МО БРОО
«Гражданское Собрание».
Tags: | Здесь |
| Купить постельное бельё в интернет магазине. Мако-сатин, сатин, бязь, шёлк |
| aryahome.ru |
Гость закончит тему
Насчет сохранения ВСЕХ сообщений – я неправильно высказался: сохранены только мои сообщения. И поскольку их один в один, без полемики В. Бабина и Искандера, повторять нет смысла, я ограничусь трансформацией прежнего текста и кое-что добавлю новенькое.
Начну с подтверждения основной мысли: предложение властей о создании гражданского общества есть ни что иное, как классическое словоблудие. Гражданское общество подразумевает наличие двух основных доминант – отношений граждан страны между собой и государством на правовой основе, и высокую сознательность участников этих отношений. И то и другое (в различной степени варьирования) власть придержащим совершенно не требуется. На самом деле их мечта– железобетонная пирамида: безмолвная, исправно платящая налоги, поддерживающая верхушку и не приносящая хлопот. Словом, народ должен пребывать в трех ипостасях: пахать, безмолвствовать и восхищаться элитой. На худой конец, спиваться.
И моя точка зрения, выраженная в первом комментарии, никуда не делась - государство должно отрабатывать народные денежки по полной программе, пахать на благо человеческой единицы, всеми мерами самим блюсти закон и добиваться соблюдение законов прочими гражданами. И отвечать за качество оного труда без всяких очковтирательств про гражданский общественный долг – по настоящему. Через конкретные фамилии.
В струе призыва смелее гражданам вмешиваться в общественные дела, Министр МВД Нургалиев вообще призвал нас давать решительный отпор сотрудникам милиции в случае… (Бог их, честно говоря, разберет эти случаи). Призыв, конечно, не столько интересный, сколько странный. Кто, собственно, мешает министру наводить порядок ЗАКОННЫМИ методами? Может, у него малые штаты и никудышние возможности? Или мани-мани коты наклали? Полноте!
А чем закончатся рекомендованные разборки между гражданами и милицией, думаю разъяснять не надо. Ретивым правдолюбцам будут «шить» сопротивление сотрудникам милиции и прочие уголовные отягощения, вплоть до экстремизма. Кое-кто просто получит сдачу дубинкой и сапогом. Но ничего-с! Ради высоких гражданских отношений ничего не пожалеем!
Посмотрим, чем закончился призыв к общественному сознанию на примере одного нашего гражданина (кстати, подопечного Рашида Нургалиева), чья душа не вынесла безобразий вокруг творимых и понуждений к таковым его самого. Поставил этот товарищ на своей карьере и благополучии крест, подготовил факты по коррупции, подготовил видеообращение и пошел ради правды-матушки с сильными мира сего в контры…
Дымовский его фамилия. Поднялся майор-бедолага на строительство справедливого гражданского общества и полагал обресть в оном себе понимание, поддержку и защиту. Заслужил мужественным и совестливым поступком уважение людей и мое в том числе, но, как говаривал воспитатель детского сада из «Джентльменов удачи» - голову из дерьма высунул, а тут шашкой – ра-азз! Обратно в дерьмо! И точно, майора милиции Дымовского - в СИЗО! И сразу всем прояснилась тенденция по призывам и по способам построения многострадального гражданского общества.
А вот если бы сработал ЗАКОН, если бы проверка МВД в самом деле установила бы состав преступления в деле нач-ка ГорУВД Новороссийска, и того привлекли бы ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЗАКОНА – то на другой день в нашей стране инициаторов по построению гражданского общества считали бы миллионами! Вот так. ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН! И сила его велика! Но ни министру МВД не захотелось использовать силу закона во благо, ни премьеру Путину, что и ухом не повел на призывы майора выложить ему все раковые беды милицейской системы.
Для тех, кто уж вообще не понял, что потуги «по росту общественного самосознания» должны быть фактически похоронены, государство вытащило непонятный и расплывчатый термин «экстремизм» и принялось нагнетать вокруг этого жуть. И тем более странно, что этот термин муссируют самые высшие руководители – по сути дела профессиональные юристы.
Вспомним разговор за ужином профессора Преображенского с доктором Борменталем.
«– Контрреволюционные вещи вы говорите, Филипп Филиппович, – шутливо заметил тяпнутый, – не дай бог вас кто-нибудь услышит.
– Ничего опасного, – с жаром возразил Филипп Филиппович. – Никакой контрреволюции. Кстати, вот еще слово, которое я совершенно не выношу. Абсолютно неизвестно – что под ним скрывается? Черт его знает! Так я и говорю: никакой этой самой контрреволюции в моих словах нет. В них здравый смысл и жизненная опытность».
Что же, в наше время против здравого смысла и жизненной опытности запускают экстремизм. Назначение тоже – всем неугодным рот на замок, особо ярых по тюрьмам. И как в манок - «Поэтому сегодня из уст Президента РФ Д.А. Медведева все чаще и чаще звучат призывы к гражданам включиться в работу по созданию гражданского общества…» А Лужков параллельно с этим ратует за политическое инакомыслие паять реальные тюремные срока – до 7 лет.
…Если присмотреться, уничтожение гражданственности и высокого самосознания началось очень давно, с уничтожением двух-трехэтажных домов. (Под видом экономии земли, стоимости коммуникаций). И это не выдумка автора – существуют объективные данные об исследованиях в этой интересной области.
Кто вырос в таких уютных патриархальных дворах, может, помнит, что каждый житель в таком дворе был как на ладони, будто под рентгеном. Дети без страха и унижения варились в своей каше – прятки, футбол, хоккей. Взрослые – резались в домино, вели серьезные разговоры о жизни. А пьянь не находила себе приюта, не валялась в обоссаных штанах. И были мужики во дворах с настоящим авторитетом, могли и пьяного мужика пропесочить, зарвавшегося ухаря-подростка осадить, бабе истеричке рот заткнуть .
Потом свои полномочия сознательных граждан люди потихоньку делегировали милиции, коллективам, партийной власти – над этим специально работали – «развивали общественное сознание двойными стандартами». Растущие пятиэтажки продолжали людей разъединять (прошу не аппроксимировать тенденцию к тому, что барак, казарма и многосемейка –просто рай для высокосознательного гражданского общества) – кивки вежливости с соседями по подъезду, с кем поближе в гости – и все. Девятиэтажки и дома повыше возвели между людьми капитальные стены отчуждения. Мы никого не знаем даже на своей лестничной площадке, да и знать не желаем!
Что в сухом остатке? Когда под окном многоэтажки из ночи в ночь собирается компания из 5-7 подонков-тинейджеров – пьют пиво и орут матом как оглашенные, то даже наличие в доме сотни крепких зрелых мужиков ничего не меняет. Высокие гражданские полномочия уже генетически делегированы государственным органам, уже впитан принцип – моя хата с краю. Закроет жена покрепче евроокно – и спокойно на душе – кому надо пусть разбираются.
И милиции уже тоже не надо – чтобы наряд приехал, нужно десять раз звонить. А если наряд и приедет, то это гоп-компания передвинется в соседний двор и только.
Вот вам и эволюция гражданского сознания. Не работает уж и закон – об нем не пекутся на всех властных уровнях, а высокое сознание граждан стараниями верхов выкорчевано. Печально, но реально: гражданское общество – гармоничное, ответственное, справедливое - не подстыкуется к сегодняшнему государству. Сегодня сочетать беззаконие в государственных структурах и общественные потуги навести порядок – это как сочетать видеообращение Дымовского и постановку его «на правЁж» родными органами. Под заботливым взором министра!
P.S. Слышал я от людей, которые как говориться в теме,… словом… высока вероятность того, что в природе не существует квитанций об оплате коммунальных услуг наших «шишек». Не царское это дело по их уразумению. Если это правда, тогда, понятное дело, убытки эти на народ списываются, больше не на кого. И меня как участника вот такого вероятного «добровольного» пожертвования правда-то интересует. Если бы в стране торжествовал закон, если бы перед ним были все равны – спал бы я спокойно, а вот… что тут мне наша общественность скажет?
А у меня все комменты записаны. :) Привычка-с. Могу продублировать.
Буду очень признательна!!!
Приношу искренние извинения всем, кто оставил здесь коментарии. Они были потеряны при наладке сайта. Чисто технический косяк. Текст восстанавливается, а коменты нет. Думаю, что разговор можно будет продолжить.
Жаль, что Гость собирается молчать. Было бы интересно выслушать его мнение и по другим темам.
Татьяна Дубинина