Довольно часто в жизни каждого водителя возникают неприятные ситуации – они попадают в дорожно-транспортные происшествия. Причин много, на них останавливаться не вижу смысла. На мой взгляд, интересный, поучительный и в то же время типичный случай произошел не так давно с белгородкой, назовем ее М.
Итак, тихим субботним вечером ничто не предвещало ДТП. Девушка ехала за рулем «Ниссана» на средней скорости по улице Щорса. Не вертела головой по сторонам, не ерзала в кресле, не разговаривала по мобильному телефону, словом, не отвлекалась по ходу движения. И вдруг – бац! – её в бочину долбанул другой автомобиль. Некий молодой человек, назовем его В., выезжал на «Волге», как выяснилось позже, отцовской, со стороны улицы Есенина…
С этого момента вечер перестал быть скучным, стал вполне насыщен событиями. Благо, что пострадавших в этой аварии не было. Для авто М. ущерб оказался значительным. Все формальности с вызовом на место аварии сотрудника ДПС, представителей страховой фирмы были соблюдены. При всем том, что виновник ДТП, в общем-то, не пытался юлить, на деле все оказалось сложнее.
Для оценки ущерба, нанесенного аварией, была проведена независимая экспертиза в одной из оценочных фирм Белгорода за счет пострадавшей М. С учетом амортизационного износа деталей машины сумма ущерба вышла все равно приличная – 150 тысяч рублей! Виновник ДТП гражданин В. повреждения признал, о чем свидетельствовала его подпись на заключении экспертизы.
Размер и порядок выплат при ДТП регулирует Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(ОСАГО). Сам по себе закон довольно запутанный, а его положения прописаны идеально с точки зрения выгоды для самих страховщиков.
Судите сами: максимум, что страховая компания вам может выплатить в случае ДТП любой тяжести (без жертв), – 120 000 рублей. Зачастую страховой лимит не позволяет уложиться в ремонт попавшего в передрягу «железного коня». Что делать в подобной ситуации? Ответ очевиден: обращайтесь в суд сразу на страховую компанию и на виновника ДТП.
В первом случае Закон «Об ОСАГО» вам в помощь, во втором – Гражданский кодекс (статья 1072 – возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность).
Моя знакомая М. подала иск как на страховую компанию, которая выплатила ей всего лишь 70 000 руб. вместо 120 000 руб., и одновременно на виновника аварии, возложив на него обязанности по выплате остатка от страхового лимита. Признаться честно, М. не ждала от решения суда ничего хорошего. А зря: суд удовлетворил практически полностью исковые требования М.
Кстати, стоимость проведения независимой экспертизы, а эта сумма может достигать 10 000 рублей, можно также взыскать со страховой фирмы.
Важно знать, что срок давности по таким делам составляет три года. Таким образом, вы можете подать в суд по поводу несправедливого размера выплаты по страховке в течение трех лет после аварии. При обращении в суд нужно иметь следующий пакет документов: справку о ДТП, акт осмотра транспортного средства, калькуляцию стоимости ремонта, заключение о потере товарного вида автомобиля (делается оценщиком), акты осмотра автомобиля независимыми экспертами, копию квитанции об уплате госпошлины. Удачи на дорогах!
Андрей ВАСИЛЬЕВ
Tags: 
Эрик! Спасибо за внимание к газете и добрые слова. В данном случае редакция этой публикацией решала одну задачу: не столько показать механику решения спорных вопросов, включая юридические тонкости, сколько убедить читателя, что нельзя опускать руки в подобных ситуациях, надо бороться за свои права. И не более того!
Интересная статья, главное качественная и информативная. Про компетентность я вообще не говорю:-). У нас проблемы в обществе не потому, что у нас законы плохие и направленные против бедных граждан на «Ниссане», а потому, что эти законы никто не читает, а делает все по наитию или подсказке друга, который понаслышке кое что слышал. Не могу понять, почему сначала проводилась экспертиза, а потом было обращение в страховую компанию? Зачем на экспертизу ущерба вызывать виновника?
Про закон. ФЗ-40 об ОСАГО не запутанный, а наоборот один из самых понятных и прозрачных. Действует уже с более 8 лет.
Про сумму. Объясняю, почему максимальный лимит по повреждению имущества – 120 тыс. руб. Страховая компания в среднем по полису ОСАГО получает 1800руб. (от страховой суммы это 1,5%). В связи с массовостью средняя убыточность по данному виду страхования 65% (т.е. из 1000р. СК выплатит пострадавшим 650р.), а если сюда еще прибавить РВД – 20% и обязательные отчисления в фонд РСА, то картинка для хозяйствующего субъекта, который должен работать на прибыль, вообще-то не очень радужная.
Не вопрос, можно увеличить максимальный лимит до миллиона или вообще не ограничивать (как, например, во Франции), но и не забывайте товарищи, что тогда придется в разы увеличивать и страховую премию. Это законы экономики!!! Вы, например, господин Васильев, готовы отдавать за годовой полис автогражданки 18 тыс. руб. в год???
Касаемо суда. Действительно срок исковой давности 3 года, но опять же, если в СК потерпевший не обратиться в течении 15 дней, то как соответчика потом ее уже в суд будет привлечь невозможно.
Друзья будьте грамотны в правовом поле и если беретесь писать про то, в чем плохо ориентируетесь, прибегайте к консультациям профессионалов.
P.S.
Владимир Иванович я уверен, что Вы так всегда и делаете.
Спасибо за газету.