Признаться, мы про него забывать стали. Где он там, что делает, для чего мы его туда запихнули, как поётся в песне, своею собственной рукой. Впрочем, не он один там такой. А другого там и быть не может .

Один из бывших депутатов Госдумы, когда ещё был действующим парламентарием, за чашкой чая как-то пожаловался: он думал, говорит, что они там для статистики, чтобы создавать как бы видимость народной представительности, а оказалось хуже. Вздохнул, отхлебнул чайку, закусил шоколадкой и рукой махнул - мы там, говорит, для мебели, а то и хуже. Хотел было спросить, что может быть хуже мебели в смысле депутатской работы, но не стал. На лицо депутата глянул и понял всё.

Вот потому про нашего представителя в ГД Валерия Скруга стали потихоньку забывать, хотя местами ещё помнили, что когда-то мы сами его туда двинули со второй попытки. А как бы и не с третьей, но то уже не играет значения.

И вдруг на днях упомянутый депутат обозначился на заседании комитета ГД по бюджету и налогам, членом которого он является. Прямо удивил, не будем скрывать! Два года отсидел, как мышка в норке, но дождался своего часа. И тут как раз на заседании присутствовал министр финансов Антон Силуанов. Вот ему и попытался, что называется, между глаз вопрос залепить наш депутат - где, мол, в нашей армии квадрокоптеры и шуроповёрты? Что чистая правда: на передовой с шуруповёртами дефицит ощущается. К сожалению, и не только. И потому вопрос депутата был не в бровь, а именно туда, куда мы указали выше.

Молодец Валерий Скруг? А то! Остро, смело, не взирая ни на что. Да вот только не дал ему развернуться во всю ширь глава бюджетного Комитета Андрей Макаров. Перебил оратора и сказал, что этому вопросу сегодня было посвящено время в рамках обсуждения закрытых статей бюджета, а потому не надо, мол, вслух натягивать сову на глобус , играя при свете софитов на публику, а более в этой выходке нет ничего.

Абсолютно согласны с председателем Комитета! Аллё, депутат, ты же не бабка на базаре, которая языком мелет всё подряд, ты депутат всё-таки высшего как-никак законодательного, прости, Господи, органа! И потому не надо так уж откровенно заниматься дешёвым популизмом, а тем паче, не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

Если Госдума не заложила в государственный бюджет расходы на обеспечение армии всем необходимым, то причём тут министр финансов, который бюджет только исполняет, но никак не формирует? А если деньги на шуруповёрты были депутатами в бюджете предусмотрены, а их в армии нет, тогда с министром финансов и не только с ним надо беседовать не на заседании Комитета Госдумы, а в Генпрокуратуре на допросе.

Честно сказать, неприятный осадок остался после просмотра ролика, запечатлевшего выступление нашего депутата Скруга. Как пацан, ей-богу, будто только что с улицы забежал в ГД и давай там тормошить министров, расспрашивать про то да про сё. И что настораживает отдельно, Валерий Скруг - член фракции "Единой России". Это же правящая партия! Неужто она ничего не знает про шуруповёрты в армии вообще и на передовой в зоне СВО, в частности? Если так, то совсем плохо. И нам, избирателям, надо это иметь всегда в виду, ибо выборы у нас каждый год где-нибудь . Теперь мы кандидатов от правящей партии сразу будем спрашивать - где квадрокоптеры и шуруповёрты? Не знаешь? Иди отсюда, не морочь людям голову.
Вот и Валерий Скруг , когда приедет отчитываться о работе, пусть
тоже избирателям расскажет, что лично он сделал для того, чтобы у нашей армии всё было в достатке. Прямо по пунктам - доски, квадрокоптеры, обмундирование, шуруповёрты и т.д. Пущай доложит. А мы послушаем и сделаем выводы.

Владимир БАБИН