Помните мечту каждого двоечника? Потерять дневник с оценками, чтобы от отца ремня не получить. Дневник засовывался за батарею, топился в речке, сжигался, терялся – да все что угодно, лишь бы не попался на глаза суровому родителю.
Ровно таким же образом поступили в Белгородском УВД. После отъезда в Москву группы инспекторов из МВД России некоторые местные информационные агентства, как нам кажется, с подачи пресс-службы областного УВД сообщили, что работа белгородской милиции за последние пять лет признана удовлетворительной. На сайте УВД по Белгородской области и ныне можно прочесть:
«Согласно установленным критериям оценки работа белгородской милиции за последние пять лет была признана удовлетворительной».
Спустя некоторое время с сайта ИА «БелРу» и других информагентств сообщение о заслуженной «троечке» исчезло. И правильно! В данном случае «удочка» оказалась «уточкой», вылетевшей из управления внутренних «двоечников». Так, например, на страницах «Белгородской правды» так и осталась пропечатанная 17 октября лажа, один в один скопированная с сайта УВД.
Не будем гадать, что подвигло распространителей заведомо недостоверной информации пойти на явный подлог, ограничимся на сей счет лишь одним замечанием: дневник с «двойкой» можно спрятать либо вовсе уничтожить, но правду скрыть сегодня никому не удастся.
Как сообщил газете «Голос Белогорья» руководитель инспекторской комиссии МВД России полковник милиции Сергей Кулюкин, работа УВД по Белгородской области признана НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ.
Ряд показателей, как отметил Сергей Васильевич, не соответствовал установленным критериям оценки «удовлетворительно». Один из самых серьезных недочетов в работе белгородской милиции – сокрытие преступлений.
На вопрос о персональной ответственности и фактах коррупции в рядах сотрудников областного УВД Сергей Кулюкин ответил, что он не может назвать имена, поскольку этими вопросами в данный момент вплотную занимается областная прокуратура.
Тарас Бульбов
___________________________________________________________________________
ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Да, весьма любопытная статья, но по предложенной ссылке можно найти статьи не менее актуальные и отражающие нашу, порой такую непростую, действительность.
Tags: 
Это же элементарно, Ватсон, сиречь, Исканадер! Всё верно, областному УВД поставили неуд за работу, но разве это означает,что каждого сотрудника милиции мы теперь имеем право закидать камнями только за то, что руководство милицейской конторы с большими звездочками на погонах, дабы "не портить" отчетность перед пенсией, скрывало какие-то преступления? Причем здесь рядовой участковый милиционер, который пашет день-деньской? Причем тут рядовой гаишник, что в дождь и стужу стоит на дороге и хоть как-то пугает лихачей, иначе бы повсеместно творился полный беспредел? Или те же рядовые бойцы ППС - за что их общим чохом грязью мазать? Вопросов к милиции масса, но в областном центре, да и в районах, сегодня реально поспокойнее, хулиганью не дают распоясаться, социально опасные элементы находятся под постоянным контролем участковых и патрульно-постовой службы. Это только факты, о чем и сообщил корреспондент газеты в материале о работе ППС. Давайте, друзья, не будем столь примитивно подходит к оценке работы милиции, как правоохранительной структуры.Каждый баран, образно говоря, должен быть подвешен за свою ногу. Принцип, что взят нашей газетой за основу, прост: если мы видим что-то хорошее в окружающей жизни, мы так и говорим, если находим недостатки - открыто и свободно говорим о недостатках. Если мы ругаем кого-то или что-то, точнее - критикуем, значит, оно того заслуживает, а если хвалим, лучше сказать, обращаем внимание читателей на отмеченный нами где-то и в чем-то позитив, хотя подобное случается редко, это означает, что мы именно так думаем, и не более того. Как видите, всё очень просто.
Владимир Бабин
Так вы ругаете или хвалите ментов? одна статья, мол, они зашибись как всех охраняют. Другая, про то что двоечники...