По закону в нашей стране судьей может стать каждый россиянин, имеющий юридическое образование. Одной степени бакалавра юриспруденции недостаточно, после вуза будущему судье непременно необходимо поработать по специальности.

Соискатель на должность мирового судьи должен пройти медкомиссию, сдать серьезный профессиональный экзамен и получить удостоверение, которое дает возможность подать заявление на соискание должности мирового судьи. Для того чтобы получить ее, нужно обращаться в квалификационную коллегию со всеми собранными документами. Квалификационная коллегия тайным голосованием рекомендует соискателя на должность, утверждает эти рекомендации областная Дума.

Казалось бы, четко выстроенная система. И все же зачастую она дает сбои. Закономерен вопрос: если соискатели на должность судьи проходят такой строгий отсев, почему мы встречаем порой в судах откровенно некомпетентных специалистов?
Об этом мы беседуем с депутатом областной Думы Николаем Гавриловым.

– Николай Константинович, вы достаточно жестко выступили на заседании облдумы с критикой практики подбора мировых судей?

Почему, по вашему мнению, люди так часто недовольны решением суда, считают его несправедливым, а порой и вовсе незаконным?

– Я считаю, что судья должен быть человеком, хорошо знающим не только букву, но и дух закона, независимым от влияния внешних факторов, поработавшим в правоохранительных органах или адвокатуре не один год, имеющим жизненный и профессиональный опыт. Зачастую, что там скрывать, в мировые судьи у нас идут девушки и юноши, у которых отсутствует жизненный багаж. Какой глубины и компетентности мы в таком случае ждем?

В качестве примера, раскрывающего принцип независимости судей в дореволюционной России, может служить выдающийся юрист Анатолий Федорович Кони, девизом которого служила формула «быть слугой, а не лакеем правосудия». Когда министр юстиции Константин Иванович Пален потребовал от Кони гарантий осуждения Веры Засулич, он объяснил ему, что «председателю суда не дано право приходить и говорить об исходе дела, которое мне предстоит вести. Все, за что я могу ручаться, это соблюдение по этому делу полного беспристрастия и всех гарантий правильного правосудия».

На VII Всероссийском съезде судей, прошедшем в Москве 2 декабря 2011 года, президент России Дмитрий Медведев очень метко подметил несовершенство работы квалификационных коллегий, которые рекомендуют кандидатуры на должности судей, неопределенность статуса экзаменационных комиссий и порядка их формирования и прежде всего несовершенство работы этих коллегий.

Предлагаю реформировать систему выбора мировых судей хотя бы в рамках эксперимента в Белгородской области. Полагаю, необходимо ввести квоту на должность мировых судей для людей, проявивших себя в правоохранительных органах. Понимаю, что сейчас многие усомнятся в правильности идеи – чего, мол, хорошего ждать от ветеранов правоохранительных органов? Не согласен!

Конечно, не каждый прошедший ужас и огонь войн и посвятивший жизнь борьбе с преступниками и террористами сможет быть судьей. Но ведь и не каждый молодой человек, закончивший юрфак, годен на эту должность. Когда работник правоохранительных органов будет уверен, что после выхода на пенсию по выслуге лет в зрелом возрасте его опыт будет востребован и применен служению Родине, это будет отличным стимулом служить честно, а к тому же станет антикоррупционной мерой.

Только те, кто служил честно, без взысканий, кто рекомендован коллективом, а я не исключаю и привлечение общественности в городских и сельских округах для участия в конкурсном отборе, кто повышал свой интеллектуальный уровень и может сдать квалификационный экзамен – именно такие люди должны получать право по определенной квоте быть рекомендованными квалификационной коллегией областной Думе.
Когда судьями будут становиться профессионалы, знающие жизнь во всех ее проявлениях, тогда судебных ошибок будет меньше. Должность судьи надо заслужить!

Таково предложение депутата областной Думы Николая Гаврилова. Просим его коллег, уважаемых депутатов высшего законодательного органа области, откликнуться на это предложение и поделиться своими соображениями по весьма актуальному вопросу.

Беседовала
Татьяна ДУБИНИНА