20 февраля мне довелось побывать в Москве. Столица жила своей традиционно суматошной жизнью. После суровых морозов погода возвращалась к климатическим нормам, потеплело на улице, опять стало жарко в метро. В котором, как всегда, было много народа, спешащего по своим делам вне зависимости от времени года, дня недели и погоды.

Горячим выдался понедельник и для кандидатов на высший государственный пост: позади ровно половина предвыборной кампании, и каждый оставшийся день претенденты в президенты старались использовать по максимуму. Геннадий Зюганов озаботился в этот день проблемами детского отдыха (не преминув помянуть добрым словом «прекрасное социалистическое прошлое). Сергей Миронов провёл акцию в Останкино, где подверг резкой критике современную информационную политику, сделав акцент на государственных каналах, однако уже вечером воспользовался своим правом на участие в дебатах еще с одним кандидатом – «политическим долгожителем» Владимиром Жириновским (дебаты, следует отметить, были хотя и в меру, но «горячие»).

«Российская газета» опубликовала 20 февраля очередную статью кандидата в Президенты РФ Владимира Путина «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России», к обсуждению которой тут же приступили эксперты, в том числе – публично, в ряде средств массовой информации.

Но обо всём этом сограждане узнали либо из теле- и радиопередач, либо в Интернете. Как и о еще очень важном событии этого дня – встрече действующего Президента РФ Дмитрия Медведева с лидерами незарегистрированных партий.
Не обошли вниманием федеральные СМИ и пресс-конференцию еще одного кандидата, начинающего политика, бизнесмена Михаила Прохорова. Хотя многие телесюжеты и подавались в «телеграфном» стиле, избиратель мог почерпнуть для себя интересные сведения о малоизвестном еще кандидате.

Встречи с региональными журналистами, кстати, начиная с марта прошлого года, для Михаила Дмитриевича стали уже традиционными.

Правда, в марте 2011-го, когда он был приглашён на очередной семинар Клуба региональной журналистики как член Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России, еще никто даже и предположить не мог, что совсем скоро судьба известного бизнесмена совершит такой крутой поворот.

Однако еще в сентябре года минувшего, когда, как и на сей раз, пообщаться с Прохоровым собралось более 500 представителей региональных СМИ, он – тогда уже в качестве лидера партии «Правое дело» – уже говорил о необходимости введения заявительного характера регистрации политических партий. Равно как и о других мерах, направленных на реализацию политической реформы. Которая, по мнению Прохорова, уже давно назрела.

Об этом же несостоявшийся лидер «Правого дела» говорил и на пресс-конференции 20 февраля в гостиничном комплексе «Измайлово» в своём вступительном слове, а также и позже, отвечая на некоторые нелицеприятные вопросы журналистов из регионов.

Собственно, именно это привлекло на встречу, где представилась возможность посмотреть на кандидата «вживую», пообщаться накоротке с бизнесменом, чьё имя, что ни говори, на слуху. И еще: когда у нас говорят «олигарх», то имеют в виду толстосума, нажившегося за счёт «трудового народа». С таким идейным багажом, конечно, рискованно претендовать на доверие избирателей. Прохоров рискнул, и одно это вызывает неподдельный интерес.

Дальше – больше! Разве каждый олигарх способен публично заявить о том, что готов пожертвовать своим бизнесом ради блага народа? Разве много мы слышим подобных предложений со стороны богатых и очень богатых? Чаще другое: чуть что – не прощаясь, прямиком в Лондон. А Прохоров прямо говорит: ни при каких обстоятельствах!

Что нового услышали на встрече? Если честно, то мало. Многие из ранее задекларированных Михаилом Прохоровым программных пунктов «Правого дела» перекочевали и получили дальнейшее развитие в его кандидатской программе. Тут и «война» с коррупцией во всех проявлениях, изменения в налоговой сфере, проблемы обеспечения гарантии безопасности личности и собственности. Некоторое впечатление эклектичности сложилось, но, может, это оттого, что воспринимались новации на слух.

Потому и слышалось до боли знакомое в заявлениях про новые подходы к образованию и здравоохранению, поддержку социально незащищённых слоев населения – детей и ветеранов, предоставление возможности получения высокооплачиваемой работы выпускникам вузов, а заодно и приоритеты в семейной политике. С неменьшим удивлением собравшиеся узнали, что «основа всего – развитие экономики и возрождение аграрного сектора».

Замечательно! Одно слегка огорчает и настораживает: нечто подобное слово в слово можно найти в программных документах всех кандидатов. Потому, думается, у избирателей могут возникнуть вполне резонные сомнения: да мы, дескать, этих обещаний наслушались вдоволь, а что конкретно предлагается? Или мы не знаем, мол, как некоторые по 20 лет в Думе сидят и раз от разу в президенты выдвигаются?

Дежурные кандидаты, иначе не скажешь. А где перемены, а где выполнение обещанного? Как только получат заветное местечко в Госдуме, так все благие намерения улучшить жизнь простого народа напрочь у них из голов вылетают. А чего, правда, беспокоиться: зарплата капает, пенсию заработали, да не такую, как у всех, а в разы побольше.

Прохоров в своих ответах на журналистские вопросы отдельно коснулся темы пенсионного обеспечения, заметив на полном серьезе, что считать достойной пенсию в размере 8 тысяч рублей безнравственно.

Что касается образования, то одной из первых мер, которую Прохоров предпримет в случае избрания президентом, будет отмена ЕГЭ. Впрочем, те из сограждан, которые к предстоящим выборам относятся серьёзно, уже наверняка успели из газет и бурных теледебатов понять, что ЕГЭ всем поперек горла встал, но кто на что способен и на кого можно возлагать надежды – это вопрос отдельный.

И последнее. Не избалованным столичными тусовками журналистам региональных СМИ было интересно встретиться и пообщаться на пресс-конференции с представителями творческой интеллигенции «звездного» класса: певцом и композитором Андреем Макаревичем, актёром Леонидом Ярмольником и даже самой примадонной – Аллой Пугачевой. Прибытие незаходящей звезды российской эстрады, которую даже модератор встречи – помощник Прохорова Юлия Слащёва без обиняков назвала «тяжёлой артиллерией» – на некоторое время застопорило порядок набирающего темпы мероприятия.

Все, у кого в руках было хоть что-то снимающее, ринулись к первому ряду и стали запечатлевать «тяжелую артиллеристку». Певица некоторое время позировала, а потом переместилась на сцену и устроилась рядом с кандидатом.
Судя по выступлениям членов «группы поддержки», они новому кандидату верят. Или, по крайней мере, разделяют его душевные порывы. Алла Борисовна даже помогла вый­ти Михаилу Дмитриевичу из довольно пикантной ситуации, когда женская половина журналистского сообщества всё возвращалась к вопросу о семейном положении.

Одна из девушек донимала кандидата вопросами, какими качествам должна обладать его будущая жена («Я просто должен её полюбить» – немногословно ответил Прохоров), другая всё интересовалась, когда это случится. Какая-то ушлая журналистка вырядилась в национальный костюм одной из областей Поволжья и преподнесла кандидату кучу пирогов. Кстати, акцию «покорения» эта девица предпринимает не впервые. В сентябре, на предыдущей пресс-конференции, она была в обычной футболке и вручила тогдашнему председателю «ПД» мяч.

Кандидат вежливо от исполнения обряда сватовства отказался. А вот Пугачёва как-то вполне удачно и даже необидно пошутила: дескать, если уж по большому счёту брать, то женой президента должна быть она. «Но я сейчас занята и… надолго. А у Михаила Дмитриевича сейчас столько дел! Вот исполнит всё, что обещает, тогда и женится», – подытожила примадонна.

Но шутки шутками, а впереди у россиян очень серьёзный выбор. Осталось немного – и мы узнаем, кому всё-таки доверит народ править огромной страной. Это нормально, что в ряду примелькавшихся появилось новое лицо «с активной жизненной позицией», как сам себя позиционирует Прохоров. Процесс сей как нельзя лучше характеризует уровень демократии в России.

А еще уместно процитировать слова писателя Виктора Ерофеева: «Мне нравится, как деликатно ведёт свою избирательную кампанию Михаил Прохоров. Он не громовержец, мечущий молнии, не популист. Он не объявляет себя оппозиционером, а призывает к диалогу». Что скажешь – диалог всегда лучше, чем популистские вопли и бесконечная вражда. Без диалога нет взаимопонимания, без взаимопонимания нет объединения, что нам сейчас крайне необходимо.

Валентина МИЛЮКИНА,
спецкор «ГБ»
Белгород – Москва