В Белгороде продолжается перерегистрация граждан, имеющих право на денежную компенсацию по оплате жилья и коммунальных услуг. Некоторый ажиотаж, связанный с переоформлением правоустанавливающих документов, в управлении социальной защиты населения, а вслед за тем в многофункциональном центре наблюдался сразу после новогодних праздников.

Большинство льготников – люди преклонного возраста и инвалиды – о нововведениях узнали из сообщений «сарафанного радио», а потому, лишённые достоверной и полной информации, толпились в очередях, боясь потерять действовавшую ранее льготу.

После обсуждения острого вопроса на расширенном заседании городского Совета ветеранов войны, труда, Вооружённых сил и правоохранительных органов, после митинга, организованного общественной организацией «Комитет защиты прав ветеранов», в СМИ появилась достаточно полная информация, в общественных местах развесили объявления о порядке переучёта льготников и графике проведения самой процедуры. Многие ветераны и инвалиды получили персональные уведомления.

Откровенно жаль, что соответствующие службы своевременно не уведомили льготников о том, что переходный период продлится до 1 июля, а потому нет никаких причин для волнений и тем паче ажиотажа.
Куда больше, чем организационные вопросы, льготников озадачило решение региональных властей лишить компенсации по оплате содержания жилья тех, кто является собственником квартиры.

Нововведение не коснулось проживающих в муниципальном жилье на правах найма, а среди собственников чуть больше повезло имеющим звание «Ветеран труда» – для них льгота сохранилась.
Ряд ветеранов, имеющих жильё в собственности и в этой связи утративших льготу по оплате, посчитали решение областных властей незаконным и обратились в прокуратуру, дабы «око государево» дало решению правовую оценку.

Пожалуй, другого пути для установления истины нет: если органы власти в юридическом смысле не совсем подкованы, их надо подковать, а противоречащее действующему законодательству решение должно быть отменено. Но если решение юридически выверено и закону не противоречит, общий гвалт надо прекратить, безосновательные выкрики оставить при себе. Не к лицу уважаемым ветеранам уподобляться типичным хулиганам и людям, лишённым каких-либо нравственных начал.

В этой связи хотелось бы отметить следующее. Есть мнение, которое достаточно аргументированно разделяют многие, что никаких льгот вообще быть не должно. Пенсионер ли, ветеран труда, инвалид – не суть важно – это не звание, не заслуга, а естественное состояние, которое не может и не должно давать конкретному человеку никаких преимуществ. Здесь всё как раз наоборот: льгота не возвышает, а унижает человека, обособляет его, а главное – вносит в общество расслоение и раздрай.

Другой вопрос, что всякое государство, если оно всерьёз озабочено будущим, обязано обеспечить всем своим гражданам достойный уровень жизни. В противном случае маргинализация общества неизбежна, а это довольно опасная вещь. События на Ближнем Востоке и в Северной Африке показали, что достигшая критической массы нищета и прогрессирующая неудовлетворённость рано или поздно приводят к социальному взрыву. Впрочем, нам не надо за примерами в Африку бегать – отечественная история тому яркое свидетельство.

Однако, следует при этом обратить внимание на одну принципиальную особенность российской ментальности. По части терпеливости нам равных в мире вряд ли найдёшь. Это, конечно, не значит, что государство может как угодно долго закручивать «гайки», заставляя людей всё туже затягивать пояса. И всё-таки природа протестных настроений у наших пенсионеров, равно как и других так называемых социально незащищённых категорий населения, несколько иная.

Не то обидно очень многим, что они живут плохо, а то, что кто-то живёт лучше.
Вспомните советские времена. Пенсии у стариков были большие? Да ничего подобного! Или, может, льготы ветеранам полагались? Какие там льготы, если в те времена такого слова даже в ходу не было. Оно появилось ближе к закату социализма. Плохонько жили в массе своей советские люди, но вели себя тихо и смирно, не возмущались, не критиковали власть, да и не особо тужили по этому поводу, потому что все жили именно так.

А сегодня, когда разница между богатыми и бедными чрезвычайно велика, возмущение «незащищённых» своим бедственным положением перехлёстывает порой через край. На самое необходимое всем хватает, прожиточный минимум государство обеспечивает, но возмущает вовсе не скудость собственного стола, а ломящийся от разносолов стол соседа.
А тут ещё депутаты по­дольют маслица в огонь всеобщего недовольства, приняв очередной закон о денежном вспоможении бывшим народным избранникам при выходе на пенсию.

Да вдогонку СМИ вдруг опубликуют сумму, которую бюджет по гроб жизни будет выплачивать бывшему московскому мэру, не очень-то нуждающемуся в деньгах вообще. Что должны при этом чувствовать обычная бабушка или дедушка, проработавшие учителем или инженером, а хоть столяром или водителем всю жизнь? Они за весь оставшийся «период доживания» – замечательный и вполне официальный термин, от которого аж мурашки по коже! – и тысячной доли от той суммы не получат.

Вот тут и возникает ключевой для всякого русского человека вопрос о справедливости. На всё готовы русские люди, что угодно стерпят – тяготы и лишения, тяжёлую жизнь и житейские неурядицы. Но терпеть несправедливость русский человек долго не может. Это надо бы учесть тем, кто издаёт пенсионные законы и занят попечением старых и немощных. И уж коли вы затеяли перерегистрацию оных, так сделайте хотя бы так, чтобы старики не таскались по морозу, не стояли в очередях на получение справок, тем более что «бумажные носители» уже не просто неудобны, но и не соответствуют духу времени. Большинство наших пенсионеров – бывшие врачи, учителя, инженеры – люди с высшим образованием и с компьютером ладят не хуже внуков своих. А их заставляют бумажки собирать, чтобы напичкать вчерашним днём «персональное дело». Смешно, право!

Тина ТИМСКАЯ