По инициативе Общественной палаты Белгородской области руководители региональных отделений политических партий, которые идут на выборы Государственной Думы, подписали соглашение «За чистые и честные выборы на Белгородчине». Примечательно то, что в прошлый раз – в октябре прошлого года на выборах областной Думы – никто даже не пришел на подписание соглашения, инициатором которого тогда выступила «Единая Россия». Сегодня пришли все и почти все подписали. Отказались быть «честными и чистыми» БРО ЛДПР и местное отделение партии «Яблоко».
Как нам показалось, руководство БРО ЛДПР ничуть не против самой идеи Соглашения и никаких принципиальных возражений по поводу содержательной части документа не имеет, но дисциплина в этой партии такая, что иным организациям впору от зависти пальцы себе обкусать до предплечья. Короче говоря, не будем упрекать местных жириновцев в том, что они «папку» своего слушаются как хорошо воспитанные дети.
Отказ «Яблока» от подписания сильно смахивал на поведение крыловской Моськи, которая из подворотни тявкнула что-то и тем самым обратила на себя внимание. Как минимум засветилась во всех СМИ. Лидер местных «яблочников» Николай Франк, излагая причины отказа от подписи, нес такую ахинею, что было просто неловко слушать убеленного сединами человека, ранее не замеченного нами в склонности к бреду.
Сегодня многие задаются вопросом: зачем нужно какое-то Соглашение, если есть законы, регулирующие выборный процесс? Надо эти законы выполнять, говорят скептики, и тогда всё и так будет чисто и честно. Отчасти верно: никакого юридического смысла в Соглашении нет, сей документ декларативного характера и рамочного свойства, никого ни к чему, строго говоря, не обязывает. Но здесь примечательно другое. Перефразировав известную поговорку, скажем так: уж коли взялся за гуж, да еще и подписался, так изволь соответствовать. Подписантам будет теперь не так уж легко решиться на нарушение взятых на себя обязательств.
Каждый из участников Соглашения получает дополнительный аргумент в споре с оппонентами. Чуть что, нарушителя накроет волна всеобщего негодования: что же ты, мол, делаешь, ты ведь обещал, подписался под обязательствами не хулиганить, вести себя прилично, не заниматься чернухой, не применять админресурс и т.д. Согласитесь, в контексте Соглашения упреки в адрес нарушителя звучат весомее.
Но в большей степени, как нам кажется, данное Соглашение – это месседж, сигнал, посланный всему обществу. Попутно отметим, что текст Соглашения нам представляется вполне качественным, взвешенным, продуманным до мелочей, учитывающим все моменты выборного процесса. Именно потому партии, поставившие свои подписи под документом, воспринимаются уже не как сорвавшиеся с цепи пернатые драчуны со шпорами – типа как в петушиных боях, а как нечто более похожее на серьезное, адекватное, нормальное и цивилизованное. Уже тот факт, что непримиримые, казалось бы, политические противники оказались способными сесть за общий стол и обсуждать важные и значимые вопросы в режиме диалога, говорит о многом.
Наверное, нарушения в ходе выборов будут. Отчасти это неизбежно, ибо слишком уж велик соблазн на чужих грехах в госдумовский рай бочком проскочить. Но это уже другая история. Еще раз скажем: пожелавшим что-нибудь нарушить придется теперь сто раз подумать о плюсах и минусах «чернухи» в отношении конкурентов, неадекватного поведения во время дебатов и встреч с избирателями. И всякий раз при этом, прежде всего, надо будет иметь в виду: оппоненты не дремлют, а если поймают, то «мочить» станут по полной программе. Да еще и общество по этому поводу свое веское слово скажет, что тоже нельзя сбрасывать со счетов. Инициатором Соглашения выступила областная Общественная палата. Это довольно удачный ход с политической точки зрения.
Независимая и беспристрастная площадка, а кроме того, ОП выступает гарантом Соглашения, что придаёт этому вроде бы формальному и не обязательному к исполнению документу значимость куда более серьезную, чем многие полагают. С уверенностью можно говорить о том, что достигнутое Соглашение внесет лепту в обеспечение законности, честности и нравственной чистоты выборов.
Иван КОРНЕЕВ
Tags: 
Странные люди, заранее кричать как все плохо, чтобы сделать еще хуже...Что сделал аноним, чтобы стало лучше. Кто дал ему право безнаказано клеветать на врачей? Эта тварь утверждает, что врачи воруют у пациентов квартиры и убивают пациентов. Это обвинение в уголовном преступлении. Таким образом этот говномет облил грязью всех врачей, а сам спрятался за ширму анонимности. Тварь просто!!! Вот тут господин Бабин его отправляет лечится. Так вот - я не желаю, чтобы мои налоги тратили на такого "больного". Как правило это жулики, которые стремятся воплями о "продажных врачах, учителях" и тп, заработать себе точнее силам, которые они представляют политический рейтинг.
Как бы это грубо не звучало, но я желаю этому гнидскому анониму действительно заболеть и попасть в больницу. Уверенна, он будет слюняво улыбаться и засовывать медсестре в карман шоколадку, а потом вонять тут о том, что без шоколадки медсестра и не подойдет.
Еще один ответ Светлане от "гниды".
Еще в 2003 Савченко распорядился не лечить больных - пусть помирают. И умирают - сегодня по ШЕСТЬ ТЫС В ГОД. А врачи стали исполнителями - они сами решают кому жить а кому помереть. И тому много фактов втч докуметальных. Еще раз. Если ваши эмоции ровно ничем не подтверждены, то у меня и моих друзей - ФАКТЫ об уничтожении и исполнении. Понятно, что когда НАТО бомбанет преступников, они все в один голос закричат: а где суд, почему без следствия итд. А сегодня БЕЗ СУДА... тысячами...
НАКОНЕЦ-то!!!
Путина могут привлечь к уголовной ответственности.
Иск в Международный уголовный суд подали российский адвокат Игорь Ковригин вместе с инициативной группой. В компетенции Гааги — рассмотрение дел, связанных с геноцидом, военными преступлениями и преступлениями против человечности. Именно такие обвинения могут быть предъявлены бывшему и будущему президенту. Речь идет об убийствах граждан России сотрудниками силовых ведомств, совершенных по указу и с ведома Путина.
ИСК УЖЕ ПРИНЯТ К РАССМОТРЕНИЮ.
веб-сайт «putinapodsud.org».
- Ну скорее бы...!
Мама, мы все тяжело больны...
Татьяне Дубининой.
см мою статью
Заявление президенту и премьеру от скотины.
Медведев, губернатор Савченко и Сатана
http://www.newsland.ru/news/detail/id/508657/
Начальник управления потребительского рынка мэрии Белгорода Владимир Шатило обратился к владельцам местных клубов, кафе и ресторанов с просьбой «не допускать выделения площадок» для проведения концертов «тяжелой рок-музыки в стиле хеви-металл».
Об этом 20 мая пишет газета «Коммерсантъ».
Чиновник заявил, что запрет рок-концертов инициирован в рамках разработанной губернатором Белгородской области Евгением Савченко программы «по обеспечению духовной безопасности Белгородской области» и необходим для «пресечения сатанинской деятельности».
***
Губернатор Савченко совершенно незаслуженно обделен всероссийской славой.
Потенциал у него не хуже Лужкова, Жириновского или героя лихих 90-х Черепкова.
Евгений Степаныч неутомимый борец.
Было время, он боролся с компьютерными играми-стрелялками. Потом он боролся с матом. Потом, точнее еще в 2006 году ввел у себя на Белгородчине обязательное преподавание православия и украсил город плакатами с лозунгом «Бог есть!».
Кстати, в 2004 году губернатор решил упорядочить местные дискотеки как потенциальные очаги разврата и духовной смуты.
Предполагалось, что будут составлены списки желательной и нежелательной для исполнения музыки, что диджеи должны иметь высшее или среднее специальное образование, знать нормативные акты по вопросам молодежной политики и культуры, и конечно, белгородским диджеям обязательно надо было владеть теорией и историей музыки и танца.
На дискотеках ни в коем случае нельзя было заводить что попало - должен быть точный список музыкальных произведений, а также сценарий проведения дискотеки. То есть такие номера, типа «побырому набухаемся, закинемся колесами, станем орать и трясти башкой, а к утру выползем на волю» - всё это не проканает.
Кроме того, Савченко вычислил разумную плотность танцующих. Их должно быть не более двоих на один квадратный метр. Предполагалось еще и худсоветы ввести с целью отслушивания репертуара, но эта задача оказалась для борцов за нравственность непосильной.
Так что идея искоренить сатанинский хэви-метал на белгородской земле вполне укладывается в многолетнюю подвижническую практику губернатора Савченко, управляющего областью уже 17 лет.
Сатана чувствует себя в Белгороде все эти годы неуютно, и если Савченко дадут поуправлять регионом еще лет семнадцать, то, пожалуй, в этом отдельно взятом месте на земле у Антихриста шансов не будет.
Тревожит другое.
Хорошо известно, что новый президент России Дмитрий Анатольевич Медведев является поклонником группы Deep Purple и не только ее. В интервью Дмитрия Анатольевича, данному журналу «Итоги» в 2007 году, когда Медведев только собирался стать президентом, есть ответ на вопрос о музыкальных предпочтениях - цитирую:
«Хард-рок. Еще со школы. Бесконечно перезаписывал все эти Black Sabbath, Led Zeppelin и Deep Purple. У нас даже на школьной дискотеке не «Цветы» или «Аквариум» крутили, а «тяжелый металл», под который мы умудрялись танцевать. Всю жизнь мечтал купить хорошую аппаратуру. В советское время это был дефицит, и лишь уже аспирантом, заработав первые деньги, позволил себе настоящий магнитофон с колонками. Сегодня могу похвастаться, например, полным собранием Deep Purple. Что особенно ценно: это не поздние перепечатки, а оригинальные диски. Видите, даже не запиленные, 1970 года выпуска. Если поставить цель, можно все найти».
Интересно, что думает об этих словах Медведева губернатор Савченко, не крестится ли украдкой при виде Президента, не говорит ли шепотом «чур меня, изыди»?
БУНТ ГРЯДЕТ!
Народ ужасается беспределу государства, доверие к нему падает, и однажды «котел взорвется»
Что-то не так... В последнее время об этом говорят многие мои знакомые. Когда их спрашиваешь, что не так, они затрудняются ответить. Впрочем, это ощущение «нетаковости» имеет четкую временную границу: оно возникло после решения Путина и Медведева поменяться местами. Путин займет кресло президента, Медведев станет председателем правительства (и лидером «Единой России»). Что же тут, казалось бы, неожиданного или неприличного? Возвращение Путина ожидалось наблюдателями и не было новостью для народа. Опросы показывали, что в избрание нынешнего премьер-министра на третий президентский срок верили многие.
Так что же произошло? Почему люди, далекие от политики и довольные действиями Путина ранее, ругают его возвращение на высший государственный пост? Пожалуй, дело в отчуждении народа от власти. Это отчуждение очень ярко проявилось в самом формате выдвижения Путина на должность президента. Решение об этом было подано народу как сделка двух частных лиц. По аналогичной схеме мы покупаем в магазине хлеб или другие продукты. Два человека, Путин и Медведев, поговорили меж собой и пришли к мнению, что им надо обменяться постами. Как будто президент России и председатель правительства – не государственные должности, а их частная собственность.
Получилось, что все население России было одномоментно лишено гражданских прав. Можно много говорить о том, что окончательное решение все равно за избирателями, но даже старушке из глухой деревни ясно, что это не так. Выборы призваны лишь оформить смену власти. Никакого влияния народ не имеет и отменить возвращение Путина не может.
В результате многие люди почувствовали себя чужими на этом празднике жизни. Государство грубо и зримо продемонстрировало, что оно никак не зависит от собственных подданных. Их мнение никого не интересует, причем как на президентских, так и на парламентских выборах. Не случайно в интервью руководителям трех ведущих телеканалов России Владимир Путин говорит о необходимости «сформировать» компетентную Думу. Формируют обычно сверху, свыше, безо всякой помощи избирателей.
В последние годы в России произошел разрыв между привилегированной и богатой верхушкой, паразитирующей на нефтегазовой трубе и остальными гражданами. Последние все чаще и все громче протестуют против произвола чиновников и богатеев, которые совершают преступления, крадут миллионы, давят людей колесами своих автомобилей и зачастую остаются совершенно безнаказанными. Не случайно политический профсоюз этих людей – партия «Единая Россия» – получил с легкой руки Алексея Навального прозвище «партия жуликов и воров». Название прижилось и стало, пожалуй, даже популярнее официального.
Решение же Путина идти на третий срок окончательно консервирует нынешнюю ситуацию. Путин выступает как гарант отсутствия каких-либо перемен. Его окружение гордится этим и сравнивает «национального лидера» с Брежневым. Оказывается, именно под возвращение Путина центральные телеканалы раскручивали просталинскую истерию и ностальгию по бровастому генсеку. Однако, как выясняется, теплые воспоминания о «дорогом Леониде Ильиче» отнюдь не заставляют людей желать возвращения на президентский трон «дорогого Владимира Владимировича». Весь пропагандистский пар ушел в гудок.
Одновременно резко упал престиж президента и лидера списка «Единой России» Дмитрия Медведева. Позволив сместить себя с поста № 1 и решив возглавить непопулярную партию власти, глава государства нанес серьезный удар по всем людям, которые еще продолжали верить ему и провозглашенной им программе модернизации. Медведева подвергли критике даже его твердокаменные либеральные советники из ИНСОР.
Смена президентов проходит под лозунгом бывшего камергера Митрича из «Золотого теленка» «Как пожелаем, так и сделаем». Проблема только в том, что жить в стране, где с вами могут сделать все что угодно, крайне неуютно. А ведь никаких механизмов контроля за «расшалившимся» начальством (как большим, так и малым) попросту нет. Власть начинает реагировать только в случае прямых народных бунтов, вроде недавнего на Манежной площади. Если же бунта нет, добиваться справедливости бесполезно.
Разрыв все углубляется. Отсюда – и падение популярности власти, и рост протестных настроений в стране. Государство демонстрирует, что повлиять на него никакими законными методами невозможно. Все попытки влияния находятся в поле массовых манифестаций, перекрытия улиц или дорог, открытого неповиновения чиновникам. Тогда и только тогда власть согласна делать уступки.
Стоя перед пропастью, разделяющей государство и формирующуюся нацию, власть не предпринимает даже малейших попыток для того, чтобы преодолеть этот разрыв. Более того, она его усугубляет. Правители уверены, что им суждено править нами вечно – до 2024, а некоторые говорят – до 2036 года (это если после двух шестилетних сроков Путина настанут два шестилетних срока Медведева).
История жестоко наказывает политиков за подобную близорукость. Только что в Ливии погиб по собственной глупости Муаммар Каддафи. Он слишком нагло и самоуверенно вел себя на международной арене, слишком долго игнорировал интересы собственного народа. В конце концов выяснилось, что он оказался не нужен ни ливийцам, ни Западу. Несмотря на упорное сопротивление, сначала рухнул режим, а потом погиб и сам ливийский правитель.
Не должна ли его судьба послужить уроком для тех, кто упорно ведет страну по пути разрыва между богатыми и бедными, беспредела чиновничества и почти безудержной коррупции?.. Впрочем, история учит нас тому, что ничему не учит.
У властей есть шанс еще более расширить разрыв между собой и народом – сформировать (если выражаться языком Владимира Путина) Государственную Думу, состоящую из единороссов (притом, что популярность партии власти низка и продолжает падать). Тогда мы имеем все шансы повторить ситуацию с выборами в Мосгордуму образца 2009 года, когда в городской парламент благодаря воле Лужкова прошли только «ЕР» и КПРФ. Вскоре выяснилось, что мэр полностью утратил легитимность и доверие граждан. Его выгнали в отставку. Как бы не случилось нечто подобное и на федеральном уровне. Ибо народ все больше ужасается беспределу государства, доверие к нему падает, и однажды «котел взорвется». Вопрос – когда это случится. Многие специалисты полагают, что срок для возникновения революционной ситуации составляет 2-3 года.
Вы до сих пор, похоже, верите, что "чистые" выборы могут что-то изменить?
Чистые выборы могут изменить всё. Прежде всего, личное отношение гражданина к итогам голосования. Это самое важное. Всё прочее - производные полученного результата.
Полная чушь. Ибо прежде всего должны быть соблюдены императивные нормы права. А только потом можно говорить о чистых выборах. Перепутывание императива с диспозитивом - есть излюбленный метод обмана простаков. К тому же газета должна служить быть коллективным информатором и организатором. Но наши журналисты ... честных отсреливают а иные работают на грязные дела губернаторов.